作者:
Nicher (rehciN)
2017-09-10 09:04:02※ 引述《polyhome (小天)》之銘言：
: 台灣薪資低不是問題，而是工作時間太長、消費太高...
: 換句話說，比別人花更多時間但是賺更少錢
: 弱者我朋友去澳洲一年，回來一直覺得台灣物價很貴
: 他列出一些消費比較
先說我也覺得台灣薪資不夠
但我對下面比較有點不解
: 澳洲（澳幣） 台灣（台幣）
: 時薪 17 133
: 便當 9 65
便當按照時薪比例 不是台灣比較便宜嗎???
: 電影 20 300
: 珍奶 7 40
: 啤酒 5 35
珍奶 啤酒 按照比例也是台灣便宜呀???
: 唱歌 8 100+
: （時/人）
我真的不知道這是不是必須消費
: 保險套 10 300+
: （12入知名品牌）
確實保險套便宜
電影 唱歌 保險套比較貴
可是便當 這種東西不是每天幾乎都在吃嗎?
日用品比例上比較便宜不好嗎?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-09-10 09:07:00嗯
作者: zzzz8931 (肥宅) 2017-09-10 09:08:00
嗯
作者:
attyu (楊梅李奧納多)
2017-09-10 09:10:00嗯
作者:
zardmih (zard)
2017-09-10 09:10:00便宜的食物背後所帶來的可能是對國人健康的威脅 試問殺頭的生意有人做賠錢的生意有人做嗎？一堆黑心企業不就是因為這樣而產生的嗎..
作者: thomson1226 (大衛哥) 2017-09-10 09:11:00
一天只工作一小時？
不是八卦的八卦是澳洲通常領最低薪的都自己煮..怎麼可
作者:
bybe (小p)
2017-09-10 09:12:00所以呢
澳洲人都自己煮比較多吧，他們上班時間沒那麼多，有時間煮
自己煮算法又不一樣了，澳洲的菜價跟肉便宜的跟台灣有的比