作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2017-09-08 16:52:27※ 引述《ben28 (ben)》之銘言：
: 二戰美國跳過台灣打沖繩，
: 如果當初美國直接打台灣，
: 現在會是甚麼樣的慘況...
基本上是更慘
參考後來在沖繩的經驗
戰鬥必定相當慘烈，搞不好還會強迫台灣人當人肉炸彈去炸美軍
基本上可能在坐三分之一的鄉民都不會出生
更慘的是，依照開羅的分贓協議，美軍打下來之後，一樣會把台灣交給國民黨
全島炸過一輪、人口傷亡大半，然後一樣要被kmt統治，這樣有比較好？
話說最近一堆幻想台灣被美或日本統治的問掛，自己當家作主不是很好嗎？是不是台獨建國運動碰到什麼障礙，只好做一些脫離現實的幻想意淫
作者:
TPDC (Anxuan)
2016-09-08 16:52:00這樣五樓就沒辦法安居樂業
作者:
kent (老肥宅)
2016-09-08 16:52:00還在開羅如果跳島是跳過菲律賓選擇打台灣 時間點上開羅會議還沒開始到時台灣議題會怎麼談 還很難說尤其英美根本沒把開羅會議認真看待 宣言等級也遠遜條約協議
作者: silverstris (矛盾的兩邊) 2017-09-08 16:57:00
現在人比較少，房屋比較便宜，但9.2比例會大增
作者:
gameguy (gameguy號：)
2017-09-08 16:58:00麥克阿瑟表示，不爽打台灣
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-09-08 17:00:00真的血戰佔領大概也會管理一段時間 國民黨沒幾年就掛了
作者:
bndan (seed)
2017-09-08 17:41:001/3太低估了...真發生的話 2/3都有可能吧 = =...但如果真的死傷2/3.那農業台灣大體上算是完全廢掉了...就算這時給KMT
作者:
tcpic (麻雀)
2017-09-08 17:42:00傻呼呼的 美國人堆屍在台灣 那跟支那人有甚麼關係?
作者:
bndan (seed)
2017-09-08 17:42:00KMT也不會收吧 XD...然後KMT最後還是死在海南島..結局不變
作者:
bndan (seed)
2017-09-08 17:43:00所以討論美攻台後 KMT的未來是沒有意義的 因為活不過1960..
作者:
bndan (seed)
2017-09-08 17:44:00相反的 死傷慘重下+沒人要 可能美軍會慢慢"重新"建設...
對台灣丟毒氣彈 比丟中國人來仁慈多了堤路計劃就包含整個台灣的戰後重建 民生教育都是美國來Operation Causeway 去網路上找就有已解密的美國文件