作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
2017-09-08 16:40:36我覺得9.2歲大的問題就在於他們永遠把所有的東西都混在一起。
文言文很美，但是那跟中華民國有什麼關係?
每一個國家每一個政權都繼承了一些古代文化，但是也去掉了某些東西，人類的文明就是
這樣子進展的不是嗎。
永遠把國族，文化，文學，文字，哲學，史學，倫理全部混在一起講， 那我們永遠無法
跟這些人討論什麼事情，他們適合活在十八世紀以前。
曾經我也沉醉於文言文之美， 但是這個東西真的已經越來越無法運用於現代。
不要說別的， 以國內的學術界來說，除了中文領域，有任何科學研究報告還是論文用文
言文寫的嗎?
高中國文如果都教這些，倒不如還教學生如何閱讀學術論文，還有新聞報導，法院判決，
政府公文，這才是真正所謂帶著走的能力不是嗎?
學那些有什麼用，我高中老師連寫新聞稿的倒金字塔寫法都完全沒聽說過。象牙塔內狹隘
的令人窒息，死水一攤數十年如一日
作者:
NVIDIA (祝大家平安喜樂)
2017-09-08 16:42:00因為KMT=好 其他=壞
作者:
ferb (ferb)
2017-09-08 16:47:00你起手式不好喔
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-09-08 16:51:00是學識不足 跟有沒有辦法用於現代是個人問題
後面不認同 學文言文是文化一部分 英文也有學古英文
作者: lovebxcx (魔法少女) 2017-09-08 16:57:00
砍文言文就有空間加入啦
作者: tbaby (車震？床震？地震！) 2017-09-08 17:00:00
國文老師不翻譯文言文，在課堂上就等於沒用處的人
英文也有學古英文 最好是義務教育啦 騙人不知道哦美國高中英文課就學老人與海之類的文學 哪有學古文學莎士比亞 詩歌類的是歸到私校選修專題或大學以上
作者:
MIT8818 (台灣製造)
2017-09-08 17:45:00中國在全世界去 中華民國 ，國民黨快去抗議
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-09-08 17:49:00口頭上說教帶得走的能力 實際上硬要人學沒用的文言文