: 至少現階段我是看不出來
: 新彎區有超多超大型高樓
: 非平常所見的尋常大樓
: 台灣沒一個地方精華地段的建設可以相提並論
: 這是文章中說明的中鋼大樓
: https://i.imgur.com/9vw2vhi.jpg
: 這是中鋼大樓對面
: https://i.imgur.com/Vyh15FM.jpg
: 這是85大樓
: https://i.imgur.com/lbgkWQw.jpg
: 85大樓的另一面
: https://i.imgur.com/qBuDR3m.jpg
這張是文章裡面的遠雄65樓
https://imgur.com/a/OvdtJ
這是正在施工的總圖二期
https://imgur.com/a/My6jJ
這是85大樓
https://imgur.com/a/jcvSm
這是高雄展覽館
https://imgur.com/a/4gump
這是原PO說的正在興建的大樓群
https://imgur.com/a/63JEI
這是剛完工通到駁二特區的輕軌
https://imgur.com/a/CY2pJ
這是高雄港跟輕軌的風景
https://imgur.com/a/LO3cZ
這是整治後的前鎮河沿岸
https://imgur.com/a/C3h6V
拿人口,就業,22K出來黑高雄就算了
拿建設要黑高雄根本就是反串
作者:
nekoten (貓天)
2017-09-08 02:34:00遠雄5樓?
作者:
TPDC (Anxuan)
2017-09-08 02:34:00五樓產值9.2萬
作者:
k44754 (9527)
2017-09-08 02:36:00整個市都是炒房 你在共三小搞些垃圾硬體建設金玉其外 敗絮其內
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-08 02:37:00人口就業都是拿事實，就跟這些大樓一樣，大家看得到
作者:
pandp (pppp)
2017-09-08 02:40:00蓋鬼城大陸更行，拿出實質產業聚落比較實際
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-08 02:43:00之前也說台積電要在路竹，結果?
還是要正視問題，新灣區定位是金融區不是豪宅區，現在都在蓋豪宅不是好事華邦電那個投資應該是確定在路竹了
作者:
pandp (pppp)
2017-09-08 02:46:00華邦那個是確定沒錯，但這跟高雄市府自己要操作什麼聚落經濟沒關聯，華邦走的是南科模式高雄應該要深化的是既有的鋼鐵，石化優勢，但看來花媽不愛
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-08 02:48:00豪宅的產值是一次性的，後面很難再帶出更多收益，辦公樓又仰賴生產事業。偏偏只靠辦公樓的軟體生產臺灣是最弱的一環高雄薪水又更慘無法吸引太多人才，辦公樓是很難出租的
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-08 02:49:00所以分身團在那吹新灣區很多辦公樓，我只會覺得他作夢
重點是，灣區定位是金融中心，你金融中心一直蓋住宅是在幹嘛？
灣區很大,不是只有照片這些地方,將來還有205遷廠的土地
作者:
pandp (pppp)
2017-09-08 02:54:00高雄做了什麼能發展金融中心?特別的優惠?特別的產業人才培訓機制?拉到特定外資進駐?
作者:
kausan (葛林)
2017-09-08 02:55:00誰定位金融中心？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-08 02:55:00有什麼用?生產事業在哪裡?不管是軟還是硬都缺阿
高雄發展到這樣,鋼鐵石化不變的話,另外還有觀光很適合
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-08 02:56:00金融中心不是喊別人就來，要有事業可以投資阿
作者:
pandp (pppp)
2017-09-08 02:56:00你剛扯完金融中心又改扯觀光?
作者:
k44754 (9527)
2017-09-08 02:57:00當地人要的是就業有感
作者:
kausan (葛林)
2017-09-08 02:57:00缺就缺吧 人少一點也好 爽到高雄公務員
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-08 02:58:00觀光喊了十年，我認為高雄真的適合，每年下去高雄都不錯，但現實就是觀光業最多就這樣了，沒法替高雄再創榮景
作者:
k44754 (9527)
2017-09-08 02:58:00但高雄人應該無感 就業環境其實就沒在起色
作者:
pandp (pppp)
2017-09-08 02:58:00Sorry,金融和觀光不是同一人論述，我道歉
作者:
kausan (葛林)
2017-09-08 02:58:00市政府不急你外縣的急什麼
高雄的改變讓外人來感受最明顯啊 每年都不一樣的感覺
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-08 03:00:00只喊觀光的地方，代表當地真的什麼都沒有可以發展的產業，像是西班牙是旅遊大國，但卻是歐豬
作者:
kausan (葛林)
2017-09-08 03:00:00金融還是觀光隨便啦 一點意義也沒有
作者:
k44754 (9527)
2017-09-08 03:00:00就讓西瓜們繼續舉債建設吧
作者:
pandp (pppp)
2017-09-08 03:01:00外地人觀光有感，當地人則是低薪有感
觀光跟原來的重工業並行也不違背,畢竟高雄地大,很好發展
作者:
kausan (葛林)
2017-09-08 03:02:00低薪的有感就搬走吧 房價看看可不可以在低一點
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-08 03:02:00高雄市府相信觀光會帶來榮景已經十年了，大家很清楚效果
作者:
k44754 (9527)
2017-09-08 03:02:00還有現在那群政客一直很肖想土地中油遷廠不讓出土地 市議員氣pupu
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-09-08 03:03:00最後還是一些不信邪的，要不幸福的都出去，他們就幸福的說法，那真的不指望市府會有什麼改變
作者:
k44754 (9527)
2017-09-08 03:04:00低薪有感 所以人口外流阿反正政客的主要票源都不是年輕人
作者:
kausan (葛林)
2017-09-08 03:05:00高雄賺不到錢外移很正常啊 但對賺的到錢的是利多
作者:
pandp (pppp)
2017-09-08 03:06:00大賺的少，辛苦的多，自然就成了現在這副德性
作者: sid300 2017-09-08 03:08:00
工商業繁榮自然創造城市特色帶動觀光 不是搞觀光園區
作者:
MasCat (帥貓咪)
2017-09-08 03:59:00老人才信天際線高樓=建設
作者:
cjtv (小當家)
2017-09-08 06:55:00住那麼高往南一看就煙囪不知道什麼感覺
作者: thomaschion (老湯) 2017-09-08 07:23:00
不是22K的工作難找啊！