作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-09-08 01:58:36※ 引述《capsspac (上鎖的房間)》之銘言：
: 陸女大生撕港獨海報 引發兩極反應
: 2017年09月07日13:52
: 一名陸生日前把貼在香港中文大學民主牆的一張港獨海報撕下，宣稱「如果你們要談民
主
: ，你有權貼，我也有權撕」，並與在場港生激辯。影片熱傳後，已在網路社群引發兩極
反
: 應。
簡略的撈前排一些些字就好，看大家討論這麼多我也來發一篇!
這樣說好了
撕掉海報違法嗎? 張貼這種海報合法嗎?
民主必須要有後面兩個字，法治
民主沒有法治，那就不是民主
所以，這女的行為其實符合阻卻違法，即是人人都有破壞違法者行為的權利
但她說錯一件事，那些人有權貼，但是犯了罪
另外還有這些張貼行為跟民主無關，這種算是謀取私利，以製造騷亂來謀取未來的利益
但使用的方法觸及了下面這條而已
香港法例中的刑事罪行條例，第200章第七條，煽惑離叛
(1A) 任何人明知而企圖勸誘中國人民解放軍人員放棄職責或放棄向中華人民共和國效忠
，即屬犯罪。 (由2012年第2號第3條增補)
(3) 任何人意圖犯第(1)或(1A)款所訂罪行，或意圖協助、教唆、慫使或促致犯第(1)或
(1A)款所訂罪行，而管有某種性質的文件，且將該種性質的文件的文本派發予第(1)或
(1A)款所述的成員、官員或人員是會構成第(1)或(1A)款所述罪行的，即屬犯罪。 (由
2012年第2號第3條修訂) [比照 1934 c. 56 s. 2(1) U.K.]
港獨算是用某種性質的文件勸誘他人(不特定)放棄向中共效忠
基本上已經觸法，要玩民主法治，首先得要守法
所以網上根本不用激辯，那些張貼者有明顯犯罪行為卻被人放過一馬
應該要慶幸香港執法不嚴才對
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2017-09-08 02:02:00簡單的說，香港的言論自由必須建立在不違反共產黨意這就是中國式的言論自由
憲法保障言論自由 你這條法有比憲法大嗎回家找媽媽學中華人民共和國憲法會不會
如果是香港主權所屬那國的憲法，那我對他們憲法保障的言論自由沒啥信心就是了
作者:
nekoten (貓天)
2017-09-08 02:05:00你腦子還好嗎?要守中共的法那香港人還爭三小民主自由?
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2017-09-08 02:05:00跟中國講憲法保障言論自由？這跟對牛彈琴一樣…
作者:
andyll2 (澤西哥)
2017-09-08 02:06:00大家都是中國人 別計較那麼多
作者:
nekoten (貓天)
2017-09-08 02:06:00要守中共法就大家乖乖當國人就好 搞這些幹嘛?
作者:
nekoten (貓天)
2017-09-08 02:07:00香港的法例是誰訂的?
這才是支那的真實 全世界都知道 只有13億蠢蛋奴僕不知道
跟你說中國憲法還保障人民有秘密通訊自由喔 很棒吧請看中華人民共和國憲法第40條 翻牆很開心 對不對中國人最懂守法 我懂得 哈哈哈哈哈我哪裡亂抹 自己去查中國憲法會不會 哈哈哈哈
作者:
nekoten (貓天)
2017-09-08 02:13:00你要說他們犯罪我也沒意見 所有革命者都是前朝的罪犯
作者:
nekoten (貓天)
2017-09-08 02:14:00你覺得全世界都獨裁然後訂不准推翻的法最棒了?這就是你的烏托邦吧 真的很棒
作者:
nekoten (貓天)
2017-09-08 02:15:00帝國也有法律阿 講說有條法在那就怎樣怎樣真的很可笑
做一個堂堂正正的中國人 哈哈哈哈我哪一句話說你是對岸來的啊 講啊我也是哈佛法律系畢業的阿 哈哈哈哈
作者: yukito76113 (往人) 2017-09-08 02:19:00
浪費我時間
你們，中國憲法自己先讀熟。 這句話又說你是對岸嗎會不會斷句阿 要不要回家找媽媽問一下文意哈哈哈哈哈 方堂鏡都知道逗號斷句很重要啊回家找媽媽學一下中國憲法哪裡不好呢哇哈哈哈哈 中國憲法讀熟了嗎 講贏我了嗎
作者:
wn7158 (司機5566)
2017-09-08 02:26:00幫補血，台獨逃兵賤狗們，只想看到自己想看到的事實.所有違法的事實，都可以用公民不服從解套.
有多少比例民主國家是透過守法來達成民主進程的？民主跟法治我覺得是兩回事
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-09-08 02:52:00所以大家同意貼港獨海報的違法嘛
就算港獨海報違法也不能合理化撕的行為 但很多中國人覺得可以
支那人講法律 笑死人 支那法律概念跟世界完全不一樣法治二字不是這樣用的 更沒有你說的破壞違法者行為權利這鬼東西 不愧是支那腦法治二字是用來對國家機器的連這個常識都不懂的講法律 笑死至於那個什麼鬼煽惑離叛三小碗糕的 是支那國的低能法憲法的自由會有細項規定個屁啦22條都沒讀熟還自稱法律系的