作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-09-06 16:55:45就說了重點是中共的態度阿，人家都可以忍受你擋他在外20年的鬧劇了，難
道你自high搞個雙重代表他就會乖乖照你的劇本來開會？
老蔣當然不想雙重代表，但最後他也妥協鬆口不堅持反對了。重點是就算搞
成了中共大概也是繼續消極抗議不出席。簡單說現實是你聯合國想要請中共
進來，說話權在他手上，搞個雙重代表鬧劇中共八成是照樣不甩你，等你真
的踢出中華民國，規格符合他要求他才肯來聯合國玩啦XD
中共不像台灣有甚麼外交困境啦，在共產世界裡他是蘇聯以外第二強，橫著
走，聯合國進不進還真的沒甚麼差，反正世界都看得出來誰才是無視現實在
鬧的那方
※ 引述《haworz (好囧)》之銘言：
: ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: : 多人作夢的雙重代表也可能有點是美日陣營的一廂情願，不見得真的行
: : 得通
: 你這篇也故意漏掉「兩個中國」這段。
: 國民政府（台北政府）在聯合國的代表問題，自1949年遷台以後，每年都在聯合國上演表
: 決大戰。
: 1950～1960這段時間採緩議案拖延。
: 在1960之後因為非洲國家會員越來越多，，美國改採重要問題案繼續拖延。
: 但美國也知道拖延不是辦法，因此私下一直想放設法讓蔣介石走向兩個中國。
: 所謂兩個中國，即是由當時的台北政府宣布放棄對中國大陸的領土要求，改用新國號，在
: 台灣建立一個新的國家，然後成為聯合國會員國，原本的安理會席位讓與北京方，事實上
: 就是台獨，只是是由蔣介石主導的台獨。
: 美國嘗試將這個方案提供給英國、法國，得到的回應都是同意這個方案，結果反對聲音最
: 大的是蔣介石。
: 美方將這個方案透露給蔣介石的時候，說重要問題案沒有辦法永久拖延下去，必須有個妥
: 善的解決方式，建議蔣介石在台灣獨立建國，結果被蔣介石罵說美國是失敗主義，美國對
: 重要問題案沒有決心，自己領導的正統中華民國是自由世界大國，國際絕對不會放棄他這
: 個自由世界燈塔的。
: 甚至法國在跟北京建立邦交時，刻意保留跟台北之間的外交關係而不斷交，結果被台北政
: 府罵說是法國在搞兩個中國，然後由台北這邊自行跟法國斷交。
: 所以兩個中國案在蔣介石反對下自然不了了之，你自己都沒意願了，誰能幫的了你？
: 然後一直拖到最後，被趕出去的前一刻，才想靠雙重代表案補救？憑什麼聯合國要幫你這
: 個跑路眼睛又長在頭上的老智障開特例給你？