作者:
LOCELOT (LIQUID OCELOT)
2017-09-06 00:34:53當初空難時
新聞報導一致風向都說是駕駛
把飛機墜落在無人的地區，才能把損傷減到最小
記得當時版上有位經商的網友有說
要負擔駕駛的小孩學雜費到大學畢業
當時我看了也很感動
不過現在解密
那位網友如果知道原來大家認為的英雄
其實才是禍首，會怎麼想
還有我覺得台灣在這種重大事件
資訊公開這方面做得很差
這麼大的事當時一頭熱報導
真象調查應該早就出來了
卻沒有對大眾公佈，也沒有記者去追
就算記者不追
相關管理機關也應該主動開記者會，
給大眾一個交代吧
※ 引述《jingthreept (操你的)》之銘言：
: 幹他媽
: 剛才在講復興航空
: 模擬結果顯示
: 機師們即使不去理會警報聲
: 選擇什麼都不做的話
: 飛機也能繼續正常航行
: 看完莫名覺得難過
: 這空難是何等愚蠢
: 完全的人為錯誤
: 所以
: 這集是不是最令人難過的？
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2017-09-06 00:36:00早就報導過了
應該說這種原因讓人難以接受吧orz 偏偏又證據十足
作者: heavensun 2017-09-06 00:38:00
飛安報告 公開的 大家都能看飛安報告 全球都會看得 怎可能造假
作者: heavensun 2017-09-06 00:39:00
說造假的 太理盲爛情
當然不是質疑造假，只是覺得好難相信有這種事 orz
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-09-06 00:39:00黑盒子出來不用一星期就能斷定原因 還不去應徵NTSB這種天生神力的人才 可能到地球毀滅都不會出現第二個呢
作者:
hcg8xj (小毛)
2017-09-06 00:41:00飛安事故不用一個禮拜就可以公佈？請你來好了
作者:
yfhao (刀開不完)
2017-09-06 00:41:00後續報導早就有了，很多人早在之前就知道是關錯引擎
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-09-06 00:42:00這個案件也一樣好嗎 CVR FDR都要解讀 和其他零件報告 目擊者當事人證詞其他證據相互對應看到黑影就做結論發表 那還得了
作者:
Fiona102 (Fiona :))
2017-09-06 01:00:00台灣人通病啦 不尊重專業 都覺得自己比專業人士厲害
飛安會那時候被罵超慘啊…簡直就是反派沒人要信。會注意飛安會報告是因為愛看空中浩劫。調查很嚴謹，時間甚至以年計算，而真相通常都難以置信。復興空難完整報告出爐也是一年多後的事了。不過之前還在調查時，只是提到也會關注人為操控方面，就被罵了...
跟林奕含事件一樣 多數人事後被打臉 而事件一開始 被認為講話偏激站在多數人對立面的少數人包含我 反而事後都證明我們正確 大眾一堆跟風智盲事實就是林奕含謊話連篇 惡毒小三。機師低能 害人不淺
隨著時間過去，大家冷靜，一年多後調查報告與新聞發布，媒體不再討論陰謀如實刊登，所以你沒注意到是正常的(網路可查到新聞)。別輕易說出一兩週就可公布的話，你可以去下載319頁的報告來看，包含完整座艙通話抄錄。