作者:
obs11122 (小鬼隊長金太妍)
2017-09-04 21:02:05在下之前在對岸包工程蓋樓房幹了好幾年，對岸的校舍蓋了好幾棟，因為川震的關係
只要說在台灣蓋過學校，非常容易拿到案子，雖然利潤沒像後來找地蓋樓房賺到滿口肥油
但剛過去起步蓋教學樓剛好用來練工人磨練團隊，適應對岸的法規和環境，為以後賺大錢
打下基礎。
這次回來也有接到校舍補強工程，某神之諸侯國度，算是鄉下，有特別去看台灣小學生
午餐吃的怎樣，不看還好，看了只能搖頭，菜色極差就算了，分量也是偏少，根本讓小學
生在課堂間吃零嘴...
台灣的營養午餐跟對岸三線城市比，大概也比不過，更不用說一二線的城市，我看過好幾
次燉牛肉、羊排這種等級的菜色。一般菜色也普遍也不錯，重點是份量屌打台灣，沒辦法
吃好至少也要吃飽，台灣在這方面輸給中國，著實讓我震驚
當然，中國營養午餐會好，跟經濟起飛有關係，但最重要是他們家長非常難搞，因為蓋
教學樓跟對岸教育官員常打交道，這些人常說中國裡的官就教育口最難幹，城市裡的
學校如果營養午餐亂弄馬上被家長弄上微薄，萬一鬧大前途就糗了。加上人口政策的因素，
現在小學生很多都是天之驕子，可能是兩個家族、4對或6對夫妻中的寶貝，簡直是比熊貓
還珍貴，很多農民工寧願省吃儉用都還是讓自己孩子吃好穿好用好，甚至走關係塞大紅包
要讓小孩進重點學校，所以學校如果教的差就算了，家長有機會被呼過去，但如果營養午餐
這種是亂來，小朋友拍個幾次帶回家跟家長告狀，鐵定讓這家長們氣炸衝去找校長或校委
台灣人到底在想啥? 一年多個一兩千元讓小孩吃好一點也不願意，老實說頗為悲哀。
※ 引述《BreezeX (Desmond)》之銘言：
: 家長放棄品質，選擇凍漲，不意外。
: 華人對於孩子的看法，就只是一個養兒防老的投資型商品而已，
: 以未來都一樣的回報率為前提，投資當然越少越好，
: 很多人都喜歡說，歐美人成年後，就會被趕出家門，自力更生，
: 但其實，人家父母在孩子成年前的投資，可能超過華人孩子30年份，
: 小弟32歲了，前陣子做牙齒矯正時，醫生就問我，怎麼會忽然想做矯正，
: 我就說咬合不正，牙齒清潔不易，而且現在也比較有閒錢，
: 醫生就有講，美國白人家庭的兒童，15歲前超過8成都會完成矯正，
: 所以他在美國幾乎沒做過成人的矯正，但台灣超過7成是成年後才做，
: 比較貴、時間較久、效果也比較差。
: 但當她每次建議家長替孩子做矯正時，大概有7成的父母會選擇放棄，
: 先解決孩子眼前的口腔問題就好。