作者:
koster (斯特隆)
2017-09-01 11:35:30世大運終於風光落幕了，回想先前的不看好，
最後的結果真的是讓所有人都滿意，阿伯的民調更是一舉突破藍綠的界限！
但是我發現，有些對阿伯不滿的人士，發現打世大運沒用之後，
開始反向攻擊當初阿伯說"如果是我，就不會辦世大運"的這句話，
的確，以阿伯節儉的態度來看，現在再問他一次他應該還是不想辦世大運，
而且他也覺得這個民調的提升只是短期的，對他選舉不一定真的有利。
不過我雖然是柯粉，但是從現在這個時間點來看，
我覺得郝里長申辦世大運其實還算蠻值得的啊，
先不管政治人物撈油水的部分，就算像阿伯這樣不撈油水的舉辦，
花了人民一大堆的納稅錢，但是至少達成了
1. 凝聚台灣人民的民族情感
2. 加速國體法的修正
3. XX運動元年，蔡政府宣布投入更多經費在體育上
4. 各國年輕的選手來到台灣，回去後至少知道這個土地，也會推薦台灣，
之後更可能促進各種國際體育的合作或是內部委員的選舉推薦。
如果不是世大運，也沒人會在意這些體育上的東西，
國體法就只能靜靜躺著，讓各種邪會繼續把髒手伸進選手的選拔，
從這點來看，台灣未來各種運動的起飛，要說是世大運造成的也不為過，
一個世大運，人民爽、運動員也爽，把錢砸下去算是很有收穫，
阿伯單純以舉辦世大運很花錢這樣來看最終的整體效益，
眼光是不是太狹隘了呢？
作者:
ZXCWS (兩分銅幣)
2017-09-01 11:36:00光是看標槍 覺得划得來
作者: Jassassin (J吸) 2017-09-01 11:36:00
5.強力照妖鏡
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2017-09-01 11:36:00不值得。因為造成台灣年輕人產生想要辦奧運的自大狂幻覺
有能力把這個坑填得美輪美奐是他的本事，不代表挖這個坑這件事情是正確的
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-09-01 11:37:00
金援外交一堆土著都在花了 辦這種CP值算超高了
作者:
cul287 (希悠)
2017-09-01 11:37:00要看是誰辦阿
作者: GGlovehannah (雪雪炫炫) 2017-09-01 11:38:00
跟怡如女神拍到照值得了
換句話說，雙刀火雞臉被打了一槍，醫生順便幫她整形那雙刀火雞被開槍這件事情是正確、值得的嗎？
作者: w76530 2017-09-01 11:38:00
選手靠民間養才是正常的，政府該提升國人運動風氣
看誰辦的啊+1 主辦人很重要 你看看夢想家.........
作者:
isoe (繩文人)
2017-09-01 11:39:00值得啊 運動場現形記
作者:
q1qaz2 (金城武)
2017-09-01 11:39:00國外根本沒人看
作者:
ev331 2017-09-01 11:39:00這是要攻擊什麼 明明就我講的 辦的好跟不想辦明明就兩回事你是網軍哦
作者: milk250 (牛奶好喝) 2017-09-01 11:39:00
光是看清藍綠嘴臉就夠值得了
作者:
kiddcat (雜魚)
2017-09-01 11:39:00給柯P用最省的方式收到最大的效果,其實頗划算
作者: saisai34 2017-09-01 11:40:00
不值得花那些錢爽沒幾天就忘了
作者:
ev331 2017-09-01 11:40:00明明就浪廢錢
國外沒人看? 不是每位選手都一樣邊緣好嗎 他的親朋好
作者:
ev331 2017-09-01 11:41:00有些公共建設一堆根本就是錢坑 像那個大巨蛋本來就不該蓋在
作者:
morgen (哇哈哈)
2017-09-01 11:41:00浪費時間金錢
作者:
cul287 (希悠)
2017-09-01 11:41:00執行力非常重要
已經盡心盡力把你的破洞補好補滿 還敢批他當時怎麼想
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2017-09-01 11:41:00
如果換個人辦 這些附加效果可能都不會發生
作者:
clowve (霜降牛肉)
2017-09-01 11:41:00我覺得是剛好有反年改+颱風轉彎+有得牌，才讓這一切的努力準備被看見。
作者:
St3480 (乂o煞氣a洨貝果o乂)
2017-09-01 11:42:00當然值得 讓全國知道之後總統要選誰 台灣才有救
作者: resudi (我累了 真的累了~) 2017-09-01 11:42:00
事實上 我認為沒有人能預料到會有這些附加效果
作者:
stgem (lead the way)
2017-09-01 11:42:00值得辦 但是關於新建場館實在落漆 偉哉前市長
作者:
ev331 2017-09-01 11:43:00只要講一點不一樣意見就要被說找刺 你是在造神嗎
作者:
clowve (霜降牛肉)
2017-09-01 11:43:00但如果沒這麼多剛好，這個真的就是一個錢坑而已。
作者:
b54102 (可問江湖頂峰)
2017-09-01 11:44:00沒辦法 希望這次能帶起台灣運動風氣 台灣運動人口實在太少
要不是天時地利人和不會有這樣的高度 幹嘛沒事找事做
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2017-09-01 11:44:00個人覺得不值得 花錢如流水
作者: aquaunder (水底下的天空) 2017-09-01 11:44:00
看到一群藍綠廢物一直跳腳亂批就知道這個賽事超級成功
一件事值不值得也要看是什麼時間做 怎麼做 跟 誰來做
作者:
ev331 2017-09-01 11:45:00運動風氣早就帶起來了 講什麼鬼
到底哪裡錢坑 170億 花博就140幾了 是留下什麼
作者:
STi2011 (鳥王達)
2017-09-01 11:45:00做好就一定是"剛好" 做差一定是能力差 我住台灣我懂
作者: fxntdsxdr 2017-09-01 11:46:00
結果是好的 時光到回到以前還是不希望辦
作者:
avrw (Need an intimate)
2017-09-01 11:46:00當一個國家積弱不振快滅亡時，把錢花掉讓人民自嗨也是不錯的
作者:
ev331 2017-09-01 11:46:00做的好是顯的能力好 誰在講剛好 XD
作者:
morgen (哇哈哈)
2017-09-01 11:46:00台灣文化 -> 萬般皆下品,唯有讀書高
作者: antilibra 2017-09-01 11:46:00
看辦的方式 柯這樣辦沒模糊焦點 也做到宣傳台灣
作者:
zp3m06 (bb)
2017-09-01 11:46:00這錢真的比送給邦交國有價值！(前提是柯來辦，不會無限增
作者:
EllaElla (EllaElla)
2017-09-01 11:46:00我並不滿意啊 沒有觀光($$$)效益 "所有人都滿意"不成立
作者:
zp3m06 (bb)
2017-09-01 11:47:00加預算效果卻打2折)
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-09-01 11:47:00值得啊。一般民眾又不是看不清，看家長帶小朋友就覺得值得
作者:
ev331 2017-09-01 11:48:00不用觀光 他馬的 人就很多了一直要觀光幹嘛
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-09-01 11:48:00這些家長，花錢請他們坐在那裡，還不一定肯台灣人民是很有主見的
作者:
dddc (直流電)
2017-09-01 11:49:00如果是郝辦的話最好是值得 聽奧辦的怎樣都沒印象了
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2017-09-01 11:49:00阿伯的個性不就是，嘴巴上不甘願，但是把事情做到最好嗎？
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-09-01 11:49:00阿伯也有看錯的時候啊。
作者:
VUVCOM (yuyu)
2017-09-01 11:49:00值得。新聞媒體不查證帶風向很多被看破手腳，以前被帶著在2分化的思考太多了。現在臺灣人越來越會去思考這點就是進
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2017-09-01 11:50:00阿伯也是會被打臉的啦
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2017-09-01 11:50:00不管有沒有賺 能凝聚台灣其實很值得...
作者:
ev331 2017-09-01 11:50:00吥
作者:
cjim322 (Jim)
2017-09-01 11:51:00非常值得好嗎
作者: sam0459 (高猛團長) 2017-09-01 11:51:00
要問郝市長吧，又不是柯文哲申請的
作者:
x001611 (x001611)
2017-09-01 11:51:00除了自嗨 台北大概會沒落十年
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-09-01 11:51:00柯P會受歡迎，就是突破藍綠框架啊
作者:
sim3000 (西恩)
2017-09-01 11:51:00第2點過了就是爽
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2017-09-01 11:52:00
從現在成果來看 滿好的
作者:
ev331 2017-09-01 11:52:00之前就辦過一場世運了 還不知道
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-09-01 11:52:00如果藍綠這些政客和花錢請得打手還看不清
作者:
sim3000 (西恩)
2017-09-01 11:52:00沒過還會被荼毒多久 很多事情不是用錢算的
花博140幾億都捧成這樣 170億弄世大運居然檢討值不值得
其他政客就不是了 嘴裡講的超好聽 做出來事情不能看
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-09-01 11:53:00一般人，根本有比較好的選項，都想把藍綠給換掉
作者:
ev331 2017-09-01 11:54:00還是不值得
作者:
VOLK11 (VOLK)
2017-09-01 11:54:00九成都滿意哦，那已經不是藍綠的問題哦
作者:
x001611 (x001611)
2017-09-01 11:54:00如果對掉 柯一定不會申請 所以他只好硬著頭幹
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-09-01 11:55:00
什麼活動能讓藍綠紅三黨氣噗噗?簡直超值
作者:
Arkadas (Arkadas)
2017-09-01 11:55:00就過程與成果來說 比其他人來辦都還值得
作者:
JameC (智取其乳)
2017-09-01 11:55:00乾年輕人屁事，想辦奧運完全是你們這群無知老人立委的一廂情願
作者:
ev331 2017-09-01 11:55:00真的有心了解自己就會去找資料來看 辦這個還是一樣
作者: kendiv (SSBN) 2017-09-01 11:55:00
你看看那個巨蛋就知道世大運只是個幌子，撈錢才是目的