近日的國際新聞 就屬北韓又試射飛彈了
而且這次還直接飛越日本上空
挑釁意味濃厚
北韓領導人金正恩 手上不知道有幾枚核彈
一直對周遭國家恐嚇威脅
身為世界警察的美國 目前的軍事科技有能力秒殺北韓嗎 ?
如果有的話 為什麼美國不作為 處決一直拿核彈在那邊囂張的金正恩 ?
考量是什麼 ?
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-09-01 08:12:00不管怎樣都還是得登陸，中國會在那邊裝死？
作者:
kris4588 (kris4588)
2017-09-01 08:12:00留著讓亞洲小弟乖乖聽話不是更好
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-09-01 08:13:00假設美帝神速的打下北韓金正恩流亡中國.那美帝要把北韓給誰
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-09-01 08:13:00重點是斬首金以後的扶植, 機率很高又會是中國影響如果說美帝養很多隻狗, 那北韓也是對面養的狗
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-09-01 08:14:00給南韓就等於給美帝中國不爽.另立北韓領導金正恩還再
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-09-01 08:14:00難民怎麼辦?
有北韓在，既可讓中國被不聽話的小弟牽制，又可讓日本和南韓繼續接受美國駐軍。所謂養寇自重。
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-09-01 08:15:00給中國出兵打北韓的藉口..不是打不贏.是打贏後要怎辦..
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-09-01 08:15:00戰爭是手段從來就不是目的幾百萬的難民到時像異鬼一樣往南韓衝 南韓就囧了
因為首爾離邊界只有40公里 開戰的話平民死傷數十萬
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-09-01 08:16:00WINTER IS COMING
作者:
romeie06 (newwel0001)
2017-09-01 08:16:00沒利益
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2017-09-01 08:17:00就跟兩岸關係一樣 維持現狀才是最佳解
作者:
alex01 (愛 立刻 濕)
2017-09-01 08:18:00多方面盲耶，科技盲，軍事盲，經濟盲，可憐
作者: purplebfly (紫翔) 2017-09-01 08:19:00
美國有5000顆核彈,跟4000多顆除役未拆核彈,北韓面積120平方公里,代表美國可以平圴每方公里種個70顆核彈
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-09-01 08:21:00早就可以 不打是因為政治（顧忌俄、中）
作者: purplebfly (紫翔) 2017-09-01 08:21:00
你說可不可以秒殺呢
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-09-01 08:22:00不用這麼多一顆就能把北韓打趴.南韓也順便..
作者:
Leika (裁作短歌行)
2017-09-01 08:22:00美、俄間不能開戰 因為都已發展到“相互保證毀滅”
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2017-09-01 08:23:00北韓受到美帝攻擊會把帶南韓首爾一起陪葬
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2017-09-01 08:24:00搞不好是老美故意送技術的搞不好是老美故意送北韓技術的 老美成最大贏家
作者: rainbow321 (joe) 2017-09-01 08:24:00
中國可不想南北韓統一啊
作者:
soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生)
2017-09-01 08:25:00反正再怎麼玩都不可能玩到打到老美本土三胖也不會蠢到主動打老美
北韓面積120平方公里？是12萬平方公里啦......台北市面積都快要300平方公里了 XD
作者: ststLiang (Liang) 2017-09-01 08:33:00
首爾的腦袋被金小胖拿槍頂著，要怎麼轟掉金小胖還保住首爾的腦袋？
作者: xiaohan85298 (gooduo) 2017-09-01 09:39:00
因為美國不想也不敢吃一顆核彈
北韓可以吃美國1000顆核彈 但美國只要吃北韓一顆美國就輸了打北韓最大的問題就是一出手就要打光北韓的核子設施水下的 地上的 還有地下的