※ 引述《misaka0120 (野格炸彈)》之銘言：
: ※ 引述《j6u4u4》之銘言：
: : 對名校出身的學生毫無影響
: : 因為畢竟多讀就贏過那些廢物白痴學店生
: : 有無反文言是特定族群的八卦
: 豪洨啦
: 我同學大部分都認為文言文沒用
: 不然之前幹嘛爭取把大一國文下拿掉
: 不過國文被批評的原因主要還是比例太重
: 明明是和歷史或美術差不多的東西
: 變成必修還佔了一大堆時間和精神
:
作者: ywdec30 (Y) 2017-08-31 10:53:00
好啦這滿符合我想說的
作者: shinkaikou (新海江) 2017-08-31 10:53:00
4
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2017-08-31 10:54:00我也4 我們一起QQ
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-08-31 10:56:00降低文言文佔比不就是要學得更廣嗎
國文不學文言文？那其他有什麼好學的？其實學的是古典文學，不是文言文
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-08-31 11:02:00有這麼多智識可以學 需要學垃圾浪費小朋友人生 只為測驗?你多會讀書丫? 哪間學店 說來笑笑
資源分配與社會階級，你這個教育論點我認同知名大學哪個不是篩選精英？
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-08-31 11:09:00原來只是個垃圾大學生丫 不意外