1.媒體來源:
中時電子報
2.完整新聞標題:
犯下輔大性侵案 王男不服退學x勝訴
3.完整新聞內文:
喧騰一時的輔仁王姓男學生被控參加學姊跟同學的私人畢業聚會，王趁酒意企圖在走廊性
侵不省人事的學姊，遭校方依《輔仁大學學生獎懲辦法》懲處後退學。王不服提A台北
高等行政法院今(30日)審結，判決王勝訴，撤銷原退處分。本案可上訴。
對次判決理由北高行還未公布。本案2015年6月發生後，直到去年5月受害人的男友在臉書
上發文，爆出時任輔大社科院院長、心理系教授夏林清參與的工作小組疑似吃案，夏為了
校系名聲欲息事寧人，還用言語造成被害人二次傷害，引起網友熱議，夏公開回擊；受害
人後來在臉書向夏及輔大心理系道歉，引發另一波爭議，連駭客組織「匿名者」也對輔大
官網發動攻擊，輔大後來將夏停職。
由於網路上眾說紛紜，輔大後來發聲明表示絕無吃案，強調案件發生後，被害學生隨即報
警處裡，校方同時接獲通知，並依規定召開緊急會議與性平委員會，也依規定通報教育部
，王姓同學也依規定懲處後退學。
但王不服處分，依法提起救濟程序；5月18日申訴依然維持退學處分，9月26日召開輔仁大
學學生申訴評議委員會，認為王申訴無理由，第三次維持退學處分。此外，新北地院今年
1月26日依乘機性交未遂罪對判王3年6月徒刑，可上訴。
新北地院判決認定，前年6月，王姓男大生獲邀參加學姊的畢業聚會，學姊與數名同學晚
間相約在學校教室喝酒、吃東西、聊天；凌晨3時許，王的學姊不勝酒力，意識不清，王
表示他可以帶學姊回家，眾人看到他扶學姊離去。
王拉著學姊搭電梯，走出一樓電梯口後，趁著酒意將學姊拉到電梯旁走廊不容易被人發現
處，讓學姊躺在地上，脫下學姊牛仔短褲、內褲，意圖性侵。學姊隱約感覺有人壓在身上
，但無力反抗。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170830002045-260402
5.備註:
哎呀，世風日下，世道衰微，人心不古啊!!!法官的判決也是越來越高深莫測，讓人
摸不著頭緒啊啊啊......
「我欲乘風歸去，又恐瓊樓玉宇，高處不勝寒，起舞弄清影，何似在人間。」
這種性侵主題不知有沒有放在sex版討論?

op

Op

台男

法律嘴就是神！

恐龍法官案例再添一筆

幹

對了，那個姓夏的情欲流動復職了嗎?

等法官的女兒被強奸不知道會不會也這樣判

台女不意外

台男不意外

我猜理由是退學不符比例原則 侵害學生受教權

定時炸彈 哪天又獸性大發

一定要抓去關，被肛到死

所以司改的目的不是為了滿足人民期望，對吧

還是要關阿 只是學籍還在

所以王男全名是啥?

輔大前前後後退他三次 只是他每次都利用申訴管道延後處分

人渣

情慾流動阿

有錢能使鬼推磨

他性侵案跟他的受教權是兩回事

所以才會延伸出夏系夏景爆發時 王的學籍還在的結果退學無法復學的 只有經由申訴取消退學處分的可能

本件是打退學處分 因為程序有瑕疵才撤銷退學處分 不過鄉民應該只會說程序是什麼能吃嗎

如果司改之後開放6個鄉民+3個法官來審理這種案子就天下太平，不會出現鄉民口中的恐龍判決鄉民以前來支持之前的提案，一起當法官

鄉民司改完大概整批都準備在監獄上PTT

讀大葉成霸業讀景文上新聞讀輔仁登大人

法律真是好棒棒，都定罪三年多了，學校還不能開除?

夏夕夏景又要出沒了嗎

垃圾學校 不管教授學生都是