作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
2017-08-30 11:55:571.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
刪預算害網球選手熱衰竭？郝龍斌辦公室還原當初考量
3.完整新聞內文:
世大運網球比賽，我國多名選手因天候而吃不消，連帶影響比賽成績，有人將矛頭指向前市
郝龍斌刪減預算。郝龍斌辦公室發言人游淑慧30日表示，當時規劃有頂蓋的網球中心，造價
約33億元遭社會輿論與市議會都認為過高，因此最終未採納，但仍有規劃一個有頂的室內球
場作為雨備，「若考量高溫酷熱會影響比賽，能和FISU事先溝通規劃，在氣候到達某一定條
件，就移至室內場地。」
游淑慧也說，每一項市政規劃都有其當時原由，之後的團隊如果有不同考量，當然可以再做
調整和修正，「網球中心是2015年1月開工，當時柯市府也曾將網球中心、選手村、籃球館
等3場館做過再次檢視和預算刪減。」
世大運網球比賽，我國選手不少人因天候問題而傳出棄賽或身體不適，甚至選手熱衰竭抽筋
，因此，沒有屋頂設計的網球賽場，成為眾矢之的，遭質疑是在折磨選手。世大運活動與場
地是由郝龍斌時代規劃，有人將矛頭指向郝龍斌，將網球中心的預算刪減。
有屋頂網球場約33億 造價太高刪減預算
游淑慧表示，網球中心最早的規劃構思確實是主場館1萬席次、另外有開闔式屋頂，而根據
建築相關專業人員估算，造價約需33億元（開闔式屋頂約2億元），但當時的社會輿論與市
議會均認為造價太高，希望能夠節省預算，因此，在與各界溝通之下，市府做了修正，將預
算大幅減少。
游淑慧還原當時的考量因素指出，網球運動的起源原本就是戶外、陽光的活動，包含世界幾
大網球公開賽，以及上上屆喀山世大運、上屆光州世大運，也都是規劃露天主球場，再加上
開闔式屋頂造價高達2億元，後續仍要固定編列維修操作費用與時常操作，以免機械故障。
郝辦:有室內球場備用
游淑慧說，當時考量了台灣多雨酷熱，因此在網球中心內也規劃一個4378個座位的「室內球
場」作為備用球場，「一個露天、一個室內，可以讓網球中心和賽事使用靈活、效益更大。
」
游淑慧認為，不只雨天，主辦單位在6月視察場地時，若考量高溫酷熱會影響比賽，應同樣
也能和FISU事先溝通規劃，在氣候到達某一定條件，就移至室內場地。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/323283
5.備註:
柯P他們也有刪除相關預算
都有室內網球場，柯P也不移動到那邊打比賽
然後也有視察過了，也不和FISU事先溝通
整篇文章看起來就是柯P的錯，我們郝市長都已經做最完美的規劃了
作者:
cka 2017-08-30 11:56:00那室內球場在哪
作者:
a0913 (沒救的貓奴)
2017-08-30 11:56:00任內三度:
作者:
bbufoul (盯盯)
2017-08-30 11:57:00游泳池閉嘴
作者:
jorden (William)
2017-08-30 11:57:00室內球場在哪?
作者:
RRADA (HIRO)
2017-08-30 11:57:00我任內也曾三度:
作者:
remini (拿ㄆ)
2017-08-30 11:57:00網球本來就露天的，跟屋頂什麼事？
作者:
simata (gogogo)
2017-08-30 11:58:00移到室內…那這個蓋個屁
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-08-30 11:58:00沒屋頂 對我們熱帶國家才有利 好冰用心良苦
作者:
RRADA (HIRO)
2017-08-30 11:58:00所以我說那個室內網球場在哪?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-08-30 11:58:00幹你娘垃圾
作者: peter369 (混天混地混沌麵) 2017-08-30 11:58:00
鄉民的風向好亂啊
作者: FEDERK0523 (阿K) 2017-08-30 11:58:00
備用室內球場有多大，符合國際標準嗎
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2017-08-30 11:59:00千錯萬錯 都是後手沒能考慮周延 就是不能認錯嘛 淦拎涼
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-08-30 12:00:00室內場地?是指那個四個球場的室內場地?
作者:
chienk (.................)
2017-08-30 12:00:00幹 對面北極熊 沒抽筋啊
作者:
lgates (衰神附身的男人)
2017-08-30 12:01:00郝:我爭取的功勞我 你刪預算所以你背 再來一個就三個願望一次滿足 這刀真利
作者: clala 2017-08-30 12:01:00
泳池都能一蓋再蓋
作者:
cerwvk (乎你~~~)
2017-08-30 12:01:00想到游泳池
作者: clala 2017-08-30 12:02:00
追加花更多。然後再來嘴網球場造價太高
作者: yeeroyuy 2017-08-30 12:02:00
郝愛凹
作者: andyahn (努力再努力) 2017-08-30 12:02:00
大巨蛋預算就不會太高
作者:
to1322 (usename)
2017-08-30 12:03:00其實下一屆義大利的世大運早就在我的規畫當中
沒下雨沒可能移到室內打阿 就像沒下雨屋頂不會關一樣
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-08-30 12:04:00一個７點後不能打球的網球中心...到底在考量什麼?
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-08-30 12:04:00把蓋錯的泳池拿來就有屋頂好嗎
作者:
ev331 2017-08-30 12:04:00還有室內可以用吧
作者: clala 2017-08-30 12:05:00
根本就亂編亂搞沒在省的。
作者: Jomai (7963) 2017-08-30 12:07:00
不能打夜間比較扯+1
作者: clala 2017-08-30 12:07:00
原本不是預算再花個多少錢蓋個游泳池
作者:
piex (piex)
2017-08-30 12:07:00立委落選人
都已經當2年多市長了，要蓋的話，2年內可以蓋好多屋頂
作者: Skeleton7 (空無之境) 2017-08-30 12:08:00
晚上7點後還不能用QQ
作者:
ev331 2017-08-30 12:09:00那個藍球館拿掉 選手村拿掉就可以蓋有屋頂了 不過會變蚊子館嗎
作者: clala 2017-08-30 12:09:00
籃球場館 決賽不能用 泳池 之前的都不符合 網球 晚上7點
作者:
audi1005 (totot)
2017-08-30 12:09:00這跟夜間不能打球 不會到夜間可以打球的地方打一樣...
作者: clala 2017-08-30 12:10:00
後不能用。這決策智商堪慮啊
作者:
ev331 2017-08-30 12:10:00今年都弄到時間快到才完工 改了九成會蓋不完
作者: z80520xx (砍) 2017-08-30 12:10:00
泰國：天氣超涼的
作者:
wchad (猴子..)
2017-08-30 12:11:00什麼條件？室內符合規定嗎？
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-08-30 12:11:00
蓋個七點後不能打球的 笑話
作者:
GaussQQ (亮)
2017-08-30 12:17:00QQ
作者:
kuloda (kuloda)
2017-08-30 12:17:00這樣說明還行啦，也不用凡事都非黑即白室內的場地在同一個網球中心內呀，有室外跟室內
作者:
YCL13 (靜默)
2017-08-30 12:22:00作者:
rayonwu (皂絲)
2017-08-30 12:28:00爭功郝龍斌 諉過柯文哲
作者: a03520 (捏捏) 2017-08-30 12:30:00
功勞都郝的，黑鍋都柯的
作者:
ET01 (ET)
2017-08-30 12:57:00簡單翻譯："建築物郝蓋的.沒屋頂柯害的"