作者:
kkkkkk7ib (kkkkkkkk7ib)
2017-08-28 16:38:01近來版上儲蓄險意見正反不一，有人說通膨就超過blablabla,有人說強迫存錢，各執所見
。
跪請版上各大精算師，可以說出儲蓄險到底廢在哪，通膨到底多少，如果想要強迫存錢有
其他方法嗎？
可以救救其他人嗎？別再掉入陷阱了，身旁連會計也有人買，有卦可以拆穿這廢保險嗎？
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2016-08-28 16:38:00本質上就是強迫存款
作者:
Waitaha (Waitaha)
2016-08-28 16:38:00給我 我幫你存
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-08-28 16:38:00儲蓄險很棒阿 不懂的在那亂屁
作者:
Glock17 (G17)
2016-08-28 16:38:00不廢啊，問題是要有本金買
作者:
LabaK (唬爛伯)
2017-08-28 16:39:00花錢給保險公司炒房地產就是北七
你要保證20年內都不會需要這筆錢萬一20年內人掛掉了呢？
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-28 16:39:00買中華郵政6年的就好了誰叫你買20年
作者:
forone (我是大一新生)
2017-08-28 16:40:00有些人愛笑別人的存錢方式無法抵抗通膨,
作者:
uei1201 (æ–°å…«)
2017-08-28 16:40:00因為很多人不懂就先噓 但問他們投資什麼好也說不出來
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2017-08-28 16:40:00什麼東西都不要全放同一籃子，分散風險。有人喜歡精算就去算，儲蓄險只是理財的方式之一，覺得不划算就別買，想強迫儲蓄又有一個壽險，就買。
作者:
phcebus (菲比斯)
2017-08-28 16:41:00廢在打不過牛肉麵漲幅over
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2017-08-28 16:41:00因為你人生中一定有突然需要這筆錢，損耗本金也要拿回來。
作者:
forone (我是大一新生)
2017-08-28 16:41:00就像台灣人很喜歡笑中國人沒水準,但自己也沒多有水準
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-28 16:43:00會笑儲蓄險的北七最後都會被騙去買投資型保單或者第三國家高風險的發展基金 或外幣定存 最後套的一屁股
資金在一定年限內不能動 而且不放長期利率還贏不過定存
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2017-08-28 16:44:00會說儲蓄型保險好的，日後一定會減額繳清或是直接解約。
作者:
hosen (didi)
2017-08-28 16:44:00因為儲蓄險利率低，中間贖回減半
作者:
error123 (error)
2017-08-28 16:44:00算是一種定存但很難解約的那種
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2017-08-28 16:44:00流動性太差突然要用錢怎麼辦
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-28 16:45:00突然要用錢可以保單質借 問題是你為什麼會買個儲蓄險
作者:
hosen (didi)
2017-08-28 16:45:00如果你連勞退的6%自繳都覺得不划算，去繳儲蓄險簡直是
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-08-28 16:45:00想想法定最低時薪 六年前時薪103元 現在133 定存划算嗎
作者:
a71085 (iii)
2017-08-28 16:45:00就是生命有太多意外 已經有太多人有急用要動錢結果被吃的
作者:
VVizZ (我很窮)
2017-08-28 16:46:00會搞到自己沒半點錢可以動支 這也是北七的一種
作者:
a71085 (iii)
2017-08-28 16:46:00儲蓄險就是你家人有錢能在你急用時支援 不然沒過期限拿就
作者:
vicmeng (.-.. --- ...- .)
2017-08-28 16:46:00不要說一般日常生活物價漲多少了
你有一筆閒錢 要丟儲蓄險沒差阿 現在一堆人投資就成天
作者: daniel3658 2017-08-28 16:47:00
利率只比定存高一點點 然後資金被強迫綁6年以上 呵呵
在那邊all-in才會最後什麼都得不到 自以為賭神
那一點利率差別，根本不知道犧牲流動性，存一年定存即可
樓上可以買躉繳的啊儲蓄險沒那麼爛啦 比基金好太多了
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2017-08-28 16:48:00如果沒閒錢那還是放銀行當救命錢。有點閒錢，每個月1-2千給
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2017-08-28 16:48:00你可以自己買一桶黃金存在地底幾十年後挖出來賣
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2017-08-28 16:49:00
當錢太多可以放很多籃子的確有沒多差
作者:
tsgd 2017-08-28 16:50:00買它不如買債券ETF 完全騙錢的東西 只適合有錢人移轉資產
作者:
gjlayo (æµ·å“¥)
2017-08-28 16:51:00就是保險公司用你比較弱勢的條件跟你借錢，說一堆數據只是讓你更亂，你如果是愛亂花不懂投資就買吧，至少他借了會還
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-08-28 16:51:00就儲蓄+保險, 前十年保險 後十年儲蓄...要時時擔心解約能不能拿回來..20年內可能換了三四個東家
作者:
PerfectID (完美埃低)
2017-08-28 16:55:00需要儲蓄險才會存錢的就是廢物,利息差不多的定存不用偏偏要買解約會被罰錢的儲蓄險,不是作賤自己嗎?需要強迫儲蓄的人,有需要強迫吃飯睡覺,強迫打手槍嗎?
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2017-08-28 16:57:0020年就太久囧a，已經是人生規畫了，6-10年的中程規畫可考慮
作者:
SupCat (空空)
2017-08-28 16:58:00送錢給銀行炒高地皮
作者:
yago (☑台南彭于晏)
2017-08-28 16:59:00<=我就是存不了錢的廢物XDDD戶頭有多少錢就想花掉，所以每月當作支出去儲蓄。
作者: Nicehb (芋圓的大便還是芋圓) 2017-08-28 17:01:00
那些崩潰的人是被銀行用儲蓄險炒地皮炒到買不起而反恨那些買儲蓄險的人嗎?
作者:
PerfectID (完美埃低)
2017-08-28 17:08:00我是真心無法理解要買儲蓄險才能存錢的心態,這樣的人有可能結婚養小孩嗎?連控制消費慾望來定存都做不到
作者:
kekeyo (kekeyo)
2017-08-28 17:12:00看來看去，好像只差在急用問題？不然新鮮人怎麼玩得起股票啊？台gg中華電中鋼鴻海，這些一張不知道要存多久欸……股票也沒有必賺的，大家真的都
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2017-08-28 17:15:00kekeyo網友，還有就是真實利率太低，跟你存了到底要在哪歲
作者:
kekeyo (kekeyo)
2017-08-28 17:15:00靠股票賺錢嗎？
作者:
digodi (我的心，有個洞)
2017-08-28 17:16:00花在哪(何時解約)的問題。
作者:
kekeyo (kekeyo)
2017-08-28 17:17:00身邊買股票的只有一個說有賺……每天我看股票心都很懸
作者: SY082022 (沒有暱稱) 2017-08-28 17:18:00
我有買......
作者:
kekeyo (kekeyo)
2017-08-28 17:21:00看過親戚賠到不行，沒相關知識真的不太敢衝股票
作者:
akiue (樂透冥登)
2017-08-28 17:26:00就你重大傷亡，保險公司可幫你續繳到合約到期加利息領回。但應該沒人想自己發生這種事吧。
作者:
simata (gogogo)
2017-08-28 17:27:00儲蓄險最大風險是壽險倒了你全部歸0..沒倒的話..他用你錢炒房炒股炒出通膨..結果20年後..100萬如同現在的50萬..
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2017-08-28 17:28:00拜託不要拆穿儲蓄險的謊言，不然臺灣一堆保險業務要失業
一堆人都說自己去投資比儲蓄險好賺 不過真的都會去投資?
作者:
simata (gogogo)
2017-08-28 17:29:00另外你自己去算一下20年複利定存..100萬可以變成12X萬..
作者:
simata (gogogo)
2017-08-28 17:30:00而儲蓄險..也沒比複利定利高多少..不到20年還拿不回來銀行用複利定存生利息..本金不會消失..錢也可隨時使用如果壽險20年沒用你的錢炒出大錢..脫產跑了你怎辦?
作者:
kekeyo (kekeyo)
2017-08-28 17:36:00那不就跟股票變水餃股差不多了嗎？