台灣本來就是會成為問題的地方
為什麼有不反對但不支持
因為大家可以把我們當一個實體
但不希望我們躍上檯面
例如聯合國
我們想加入參與 但有沒有想過我們也許就是個議題
又或者我們能夠非常輕易的左右局勢
既是旁觀者清又是當局者迷
多一點太多 少一點又根本也沒意義
台灣不在聯合國 並不代表我們就過不下去
相反的我們有不一樣的視野
也不代表我們就輸人一等
事在人為
誇張舉例
阿斯嘉不在地球聯合國 但你會說阿斯嘉位階比較低嗎
阿乞丐也是人 你要當乞丐嗎
你看到乞丐會多看他一眼嗎
相信絕大多數是不會吧
國與國之間常常會有各種理由 面子之爭
聯合國真的要有效運作 有時候靠的還不是聯合國
它會有各種議題 對象 角色 也會做破口
※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言：
: ※ 引述《a2945874624 (著著)》之銘言：
: : 認真問，如果台灣過半數同意公投建國
: : 但是美國不同意
: : 這樣結果還能建國嗎？
: : (我個人是希望可以建國的)
: :