Re: [問卦] 為何一定要學文言文?

作者: hayate232 (CY)   2017-08-27 21:22:25
※ 引述《Firstshadow (薛丁格的雞排)》之銘言:
: 各位大大小小 F罩杯、30cm的大家各位好壓壓ka~
: 就是壓
: 為何要學文言文辣??
: 蛤??
: 文言文在國文裡之於數學裡的微分方程
: 那要噗要也在國高中裡面放入微分方程ㄋ??
: 那些想要文言文ㄉ是噗會去讀中文系嗎
: 就像喜歡數理的人都填理工科系,之後就能精讀微分方程壓
: 你們想讀文言文就之後選校去讀中文系咩
: 在那邊選什摸財金、法律、會計什摸ㄉ
: 還是想要文言文ㄉ都是那些國文老師?
: 怕學生以後噗需要國文老師了嗎
文言文 並不是完全沒用,但是要讓 學生有選擇空間吧?
古文 可以學到 古代 人文 哲學,日本也有翻譯中國古文
古文不該被廢除,但也不要強迫人學,今天 國中老師教你 希伯來文 楔形文字
你還不直接撞牆?
作者: LIONDODO (LION)   2017-08-27 21:23:00
高中國文選的文言文沒有很難吧
作者: aggressorX (阿沖)   2017-08-27 21:24:00
其實根本不該廢 語言的美感影響非常多東西
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-27 21:25:00
對啊 學了後才會支持完全廢除文言文
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2017-08-27 21:25:00
拋棄祖國的文化這樣好嗎 要強迫學祖國文化
作者: words2012   2017-08-27 21:25:00
補習吳岳 在學校國文課可以睡覺
作者: WinNOKIA (WinNokia)   2017-08-27 21:26:00
內容不用廢除,廢除文言文的原文就好,這種沒屁用的鬼東西讓專門的系去專研
作者: words2012   2017-08-27 21:26:00
國文真的很難要補習 有誰不用補習就看得懂諫逐客書
作者: QQdragon   2017-08-27 21:27:00
補教界馬英九:............
作者: amovie ( )   2017-08-27 21:27:00
文言文支持者都說了 搶救國文是因為現在學子白話文太差
作者: words2012   2017-08-27 21:27:00
諫逐客書是不是真的又臭又長 看三分鐘就睡著!!!
作者: words2012   2017-08-27 21:28:00
amovie 對啊 就教經典的白話文不就好 例如朱自清 劉墉劉墉的文章我覺得是很平易近人 很通順!!!
作者: amovie ( )   2017-08-27 21:29:00
拿多益來說 要加強的是邏輯與閱讀 這群文言文支持者邏輯爛
作者: words2012   2017-08-27 21:29:00
文言文的問題在於光看懂就很累 看懂不見得會利用
作者: darKyle (飄向星空)   2017-08-27 21:29:00
要講哲學就獨立出來設計成一門科目 東西並列
作者: WinNOKIA (WinNokia)   2017-08-27 21:29:00
基本上國文課可以廢除,用有趣的歷史書替代
作者: darKyle (飄向星空)   2017-08-27 21:30:00
培養邏輯辯證能力才叫哲學 現在教法根本只是洗腦
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-27 21:31:00
一堆政客人話都不會說了 學這鬼話幹嘛
作者: amovie ( )   2017-08-27 21:31:00
不然就是在胡鬧不教文言文去中國化 變成弱智兒童的瞎鬧劇
作者: words2012   2017-08-27 21:31:00
譬如作文能力 是不是要看很好的論說文 龍應台很會論說
作者: words2012   2017-08-27 21:32:00
國文少了一種批判時事性質的文章 只想到一篇 縱囚論
作者: jej (晃奶大馬桶)   2017-08-27 21:32:00
Zip有用過吧 文言文也有這樣的功效
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2017-08-27 21:33:00
師說也算啦
作者: WinNOKIA (WinNokia)   2017-08-27 21:34:00
要看論說文也沒不用看文科出身的,他們的邏輯思考遠不及科學訓練的理科
作者: jej (晃奶大馬桶)   2017-08-27 21:34:00
Gzip Bz格式懂嗎 各種優美的文言文 好別不同格式的壓縮
作者: words2012   2017-08-27 21:34:00
對很多人來說 讀文言文的問題就是要先看懂很累先看懂才能學到內含的邏輯 所以看白話文直接多了
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-08-27 21:35:00
挑自己想看的有趣多了 史紀 戰國策 世說新語
作者: aswq17558 (我尬易開小號)   2017-08-27 21:36:00
現在考的古文是哪個八股文阿,北七
作者: words2012   2017-08-27 21:37:00
然後文言文在於典故很多 生字太多像那個出師表 大家是不是都看不懂 用各種奇怪修辭
作者: siriusx (天狼星)   2017-08-27 21:39:00
很多思辨訓練都變成出題者肚裡蛔蟲的養成
作者: WinNOKIA (WinNokia)   2017-08-27 21:42:00
國文選文最大的問題在於,文章作者清一色都是文學家在現實面擁有一流思維能力的多數都不是文學家
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-27 21:43:00
文言文最好是ZIP,怎麼看都是BITLOCK
作者: WinNOKIA (WinNokia)   2017-08-27 21:44:00
文學家多得是無病呻吟或著濫情,在學習思維時必需讀這些次等貨
作者: Miseryz (小z)   2017-08-27 21:44:00
直接廢文言文+1 一般寫作最重要的是邏輯論述,頂多加成語
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-27 21:45:00
出師表就一句「我出門一下。乖,別鬧」 寫那麼大一篇
作者: words2012   2017-08-27 21:46:00
還有李密陳情表 講一大堆 堪稱最含蓄的拒絕文對皇帝可能都要這樣吧 我很好奇阿斗可以看得懂那篇文原來阿斗的國文能力比現代人還高
作者: Miseryz (小z)   2017-08-27 21:47:00
白話文選的話,這麼多年的文學比賽優勝文章選幾篇會很難嗎
作者: muserFW (根毛)   2017-08-27 21:47:00
自己愛死背 我都是先理解脈絡和中心思想 有些佳句自然會背起來
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-27 21:48:00
照歷史馬後炮來說還是有懂啦 至少沒出門後垮台 王宮那麼多人 叫一個練解密也是很正常的
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-08-27 21:49:00
文章作者清一色都是文學家 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: Miseryz (小z)   2017-08-27 21:50:00
應該把中國文學和中文分開,頂多和音樂美術一樣一周2小時
作者: words2012   2017-08-27 21:51:00
可是文章要能流傳到現在 確實作者常常都是進士等級不太可能是什麼小人物 只想到蒲松齡是小角色
作者: faker007 (faker007)   2017-08-27 21:52:00
文言文其實很多優文 但要會讀
作者: winiS (維尼桑)   2017-08-27 21:52:00
選文問題啦,以前看日本課本就覺得人家怎麼都放小說散文我們的都選一些很脫節的,就像Miseryz講的,把上古文章分開
作者: KobeRapist (我強爆了)   2017-08-27 21:53:00
有人介紹孔明會說他是文學家嗎? 這智商太感人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com