課綱爭議／連勝文祖父作品被造船文章取代
2017-08-27 14:06聯合報 記者王彩鸝╱即時報導
108年度開始，韓愈《師說》、諸葛亮《出師表》、顧炎武《廉恥》等經典文章，恐將從高
中國文銷聲匿跡；師道、忠君愛國、廉恥的義理，不再是選文的標準。
近日高中國文領綱的「文白比例」爭議，領綱研修小組通過的草案是文言文選文占45-55%、
約20 篇(含3篇台灣古典選文)；但草案送進課審會高中分組時被砍成30%、10至15篇，其中
10篇是網路選文，台灣古典選文占6篇之多。
外行看熱鬧，只看到「文白比例」之爭；內行看門道，憂心一旦定案，「文化斷崖」危機四
伏。
檢視這次高中國文課綱的審議過程，堪稱創下三大奇蹟。第一個奇蹟是課審會高中分組會議
企圖推翻領綱研修小組的建議案，一旦在課審大會中翻案成功，還要退回國家教育研究院的
領綱研修小組，完成程序後再送回課審會，進入討論篇數、選文等。此一過程如果社會各界
未有高度共識，恐為108課綱如期上路，增添變數。
第二個奇蹟是，高中三年要讀哪些經典古文，竟然是用網路票選方式決定，堪稱古今中外史
上首例。一位資深高中國文老師指出，網路投票有限定對象，誰決定哪些人有投票權？總投
票數才517票，竟可以決定目前讀國二以下學生未來受教的內容。
進一步分析517名投票者身分，高中國文老師106人、高中非國文老師16人、家長64人、學生
203人(大學生107人、高中生93人、國中生3人)，及社會人士128人。代表國文教學專業的高
中老師只占20.5%，低於學生的38.27%、社會人士的24.76%，呈現「外行領導專業」，因此
讓高中國文教師群情激憤。
第三個奇蹟是，去中化及推日本殖民視角。網路票選出的十篇文言文選文，台灣古典文學占
六成，「去中化」的氛圍濃厚。有兩篇與原住民有關，〈番社過年歌〉是詩歌，將一個民族
的處境以人道精神說出，作為今日台灣面對族群對話的省思；〈大甲婦〉則描寫淡水附近平
埔族婦女織布的細節，推薦理由是「帶有濃濃的人道關懷，如同米勒名畫拾穗」，相對於〈
虯髯客傳〉將唐代女性婚姻愛情自主的情況，選錄台灣本土的〈大甲婦〉來納入性別平等教
育議題。
〈赤崁筆談：海船〉則用來取代同是海洋議題代表作、連橫的〈台灣通史序〉，附帶一提，
連橫即國民黨榮譽主席連戰的祖父。該文以200多字文言文詳細紀錄桅木、船的各構造與功
能、通商時的船員組成與職責、船上各部分名稱的命名等，有學生推崇此文是「身為台灣人
，不可不知台灣事」。但高中資深國文老師質疑此篇文采不足，絕不是「六級分佳作」。
蔣渭水的〈送王君入監獄序〉則用來取代過往高中課本讀到的監獄文學，如文天祥的〈正氣
歌〉及方苞的〈左忠毅公逸事〉，改以台灣台灣監獄文學為主體。〈望玉山記〉的推薦理由
是以玉山學為核心，從理解與台灣命運共同體息息相關的山域，引導學習者養成獨立思考及
反省能力，有系統研判問題、有效解決問題和衝突。
最具爭議的是中村櫻溪的〈七星墩山蹈雪記〉，選自《在台日人漢詩文集》，推薦理由基於
「台灣被日本殖民的歷史事實」，作品背後傳達的「文化差異與殖民視角」。
https://udn.com/news/story/6885/2666754

以後看不到經典萬用廢文-臣亮言了

忠君愛國的義理就是垃圾 我們為什麼要讀這個?

連勝文祖父不是連震東?

誰說讀國文要忠君愛國尊師重道? 國文老師出考卷殺人不手軟

看起來赤坎筆談比較有趣耶…

廢文就別選了 忠君愛國 廉恥有用的話還需要警察嗎？

連震東有寫什麼東西??

哈哈 怪不得沒有阿片有益論的人寫的文章

那些反年改的80，都把古文讀很熟，超愛國

忠義=文人騙你去死的幹話

我覺得除了教主的優文以外 都是拉基

忠君挺蠢的 變成擁護獨裁 沒有腦袋沒有思考能力 該廢

遇到退休金被改掉還不是把經世濟民拋諸腦後

支持，坐等9.2崩潰

君是金三胖 還忠君嗎 簡直白癡死了

聯合報你報廉恥不是很好笑嗎?

忠義=你先當砲灰

請台獨教授寫文言文建國大綱好了

不選個鴉片有益論嗎

連勝文阿公不就連震東

國文課本也應該選入那種描述人類自私背叛憤怒憎惡的文章

國文選連震東才是莫名其妙

文人都寫廢文阿

替換的理由沒錯啊 為什麼台灣還要以中華文化當主體

六級分的作文還不都是一堆狗屁

忠君? 那聯合還不快尊敬一下當今聖上?

反而是台灣史應該把連震東寫進來 讓台灣人知道如何三代公務員變成亞洲富豪

為何不上鴉片謳歌論

經濟學也應該收入連家的致富歷程

不以中華文化當主體 媽祖先請回對岸吧

媽的，誰動我出師表跟正氣歌？這樣以後洗廢文沒人接很難過耶

以後養不出乖狗狗了，既得利益者悲憤

望玉山記該選 寫很棒

台灣媽祖好幾個版本是中國沒有的你知道嗎

哪有啥爭議?

忠貞愛國、廉恥看幾篇課文就會的話，那就世界太平了啊，洗腦就洗腦，講那麼好聽

以後學校老師也用網路票選好了。(再搞下去看下一代會變什麼)

重工視角

汝為賣台人，不可不學賣台技

不然放他祖先的鴉片有益論

早點改多好 馬的有夠賭爛國文科的

連橫的〈台灣通史序〉才是垃圾

說個笑話 __家

沒競爭力的科系

台灣通史序 贅字多到炸掉 我那年代還要背下來

台灣通史的問題是裡面根本內容87%都腦補

中學主要科目到了大學 分數最低的就是那個科系 ^ ^

哇是賣台先鋒呢^^

賣台先鋒就是幫日本人寫鴉片有益論

賣台連家

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

幫諸葛丞相QQ

廉恥就是賣台啊 連橫被趕出台灣啊..

讀了廉恥還不是一堆無恥？有差逆

鴉片有益論才是神作好嗎

應該選鴉片有益論

讀那麼多古文 9.2也只認得禮義廉啊

出師表QQ 其他ok

不然放鴉片有益論 +連橫生平介紹 當反面教材啊

垃圾匪報

連家的身世祕密居然被揭發了

可以換成賣鴉片賺錢的故事

我就會換成鴉片有益論，讓大家看看人可以多無恥

什麼都能改就是出師表不能改，不能洗廢文很不方便

覺得 向這種文言文早就該拿掉的 全部刪除 浪費時間學這種沒用的東西

應該選鴉片有益論好好諷刺這些黨腦老濕啊XD

高中國文被當也沒事啊

其實連橫寫的那篇鴉片政策文就只是一篇中規中矩的社論你可以覺得他論點爛但至少比一堆傳統古文只會武斷陳述或引聖賢之言 已經不知道好幾百倍了

鴉片有益論可以拿到16及分吧

正氣歌怎能捨棄！？

鴉片有益論怎麼不選進去啊

連家後代都哼不出幾句了 6級分個懶趴

鴉片嗎

連公子，喀大麻的時間到了喔！

標題亂下一通 連橫哪是連勝文的祖父內文都寫對是連戰祖父了 標題還會下錯

可以改放鴉片有益的那篇

沒甚麼，就改學台灣跟日本仿漢文學而已

嘻嘻老人家看到後代如此賣台一定7pupu

以後正版中華文化只能去文革過的中國學了

鴉片有益論 最讚了

望玉山記寫得不錯，但是跟引導學習者養成獨立思考能力的關係是?

日本殖民本來就是台灣史的一部份，為什麼不能重視？

臺灣通史序 假文言文

照此標準，中國殖民史也該全部刪除。

那是連勝文的阿祖啦!

再看一次台灣通史序 果然是糞作 ......

我以前國文課本本來就沒有台灣通史序啊

連勝文祖父是連震東吧

氣到誰是誰的阿公都搞錯 我也不贊成換掉連橫的文章 但只能接受把臺灣通史序換成阿片有益論