[問卦] 反核的是不是不應該反反年改？
作者: SamuraiJack (傑克武士) 2017-08-26 20:43:11
就是啊，今天和朋友聊到，放假回家，幾個當公務員的長輩，因為各種誤解而堅決的反對
年金改革，朋友聞言捧腹大笑，好不容易笑完，就開始批評這些什麼都不懂，不願意花時
間找資料只會造謠的長輩，並且怒斥就是有他們這種人，我們國家才會被搞爛。
可是啊，這就讓我想到以前，馬政府的時候，這位朋友也是「什麼都不懂，不願意花時間
找資料只會造謠」的堅定反核，拿出各種數據和資料跟他解釋，他也只會說他看不懂，甚
至反過來說這是理組的傲慢，政策是需要包裝和宣傳的。
「政府有責任讓人民理解並且信任他們的政策。」他大概是這麼說的。
那麼同樣的邏輯，他是不是也應該反年改，至少不可以反反年改呢？
年金改革，朋友聞言捧腹大笑，好不容易笑完，就開始批評這些什麼都不懂，不願意花時
間找資料只會造謠的長輩，並且怒斥就是有他們這種人，我們國家才會被搞爛。
可是啊，這就讓我想到以前，馬政府的時候，這位朋友也是「什麼都不懂，不願意花時間
找資料只會造謠」的堅定反核，拿出各種數據和資料跟他解釋，他也只會說他看不懂，甚
至反過來說這是理組的傲慢，政策是需要包裝和宣傳的。
「政府有責任讓人民理解並且信任他們的政策。」他大概是這麼說的。
那麼同樣的邏輯，他是不是也應該反年改，至少不可以反反年改呢？
作者: yorkyoung (約克) 2016-08-26 20:43:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: nju4ru8 (屁) 2017-08-26 20:53:00
邏輯壞了?
作者: BoBoLung (泡泡é¾) 2017-08-26 20:57:00
反核的有邏輯？
作者: yunfeeling (妳比從前快樂) 2017-08-26 21:02:00
標題的邏輯在哪裡啊？