也就寫情書的時候可以撩妹吧，傳承不能變成負擔，雖然功利主義學習不可取，但是人之所以為人，是不斷選擇、競爭。近代散文也有很多感人的，文章需要結合當時的時代，古中國和現代已經隔離，我們不能體會古人賦詩詞的心路歷程。既然如此何不放手，如果古文足夠好，最多一個世代，我們的後人還是會去學習的。
最後推倉央嘉措的《見與不見》，送給古文，送給鄉民。
作者:
PoBa (破巴123)
2017-08-26 13:03:00對你來說的確沒什麼屁用
作者:
mureka (mureka)
2017-08-26 13:03:00自己笨，不會用，還怪古文
作者:
butmyass (灑利與爵克)
2017-08-26 13:03:00所以你要問三小?
作者:
v3aa7n (薰)
2017-08-26 13:05:00古文觀止
作者:
mureka (mureka)
2017-08-26 13:05:00同理，學音樂沒用處，所以不學
作者: gtcb (Pipichen) 2017-08-26 13:07:00
不是它沒用，是你沒用。
作者: Oxhorn 2017-08-26 13:10:00
這就是國文沒學好的下場 連話都不會講 都不知道在問什麼
作者: bladog (bladog) 2017-08-26 13:11:00
五樓古文狂，專肛不用古文的人
作者: MacOSX10 2017-08-26 13:23:00
推那篇廢文幹什麼
作者:
abingo (bin)
2017-08-26 13:28:00典型低能
作者:
odaaaaa (oda)
2017-08-26 13:31:00第一段的最後兩句，是反正先刪看看的邏輯嗎？教育是百年大計，落掉一個世代會多慘。如果沒有十分的把握或做不好切腹的準備不要亂搞