先買一本法學緒論給你的小孩吧…
這次的事件基本說明了，台灣的法治教育有多落後
為什麼法律上凡事要講證據？
因為我們是人，不是神
你、我、法官、檢察官、警察都不是
除非你是當事人，不然沒人知道真正發生了什麼事，而且當事人可能因為利害關係，事後
的陳述也未必真實
所以要證據
我們得靠證據拼湊出事件的原貌
當然，還原的未必是100%真實
不過這已經是最公正客觀的方式了
至於小說為什麼不算證據…有興趣自己買一本刑事訴訟法來看
最簡單的說
小說帶有作者主觀意識，無法擔保內容的真實性
最後補充一點…有人說陳不起訴，是因為林已經死了，死無對證
坦白說，林就算沒死，結局大概也沒什麼變，因為被害人的證詞不能當作有罪判決的“唯
一”依據，需要其他補強證據，而目前檢察官查到的證據都對林十分不利…(假設林真的
指控陳是強奸犯的話)
試想，要是被害人單方指控就可以讓人入罪，那有多可怕…不過檢察官應該很爽，這樣就
不用調查證據了XD
※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言：
: 這我知道
: 首先
: 教你的小孩以後不要沒有證據而亂下定論
: 台灣是法治社會
: 指控別人必須提出相當證據
: 而不是指控後叫別人證明清白
: 再來
: 是最重要的、全世界全宇宙最重要的
: 比台灣獨立還要重要的事情
: 教你的小孩不可像以下這些人一樣
: 無任何因故而辱罵別人
: 辱罵ghostjoke大
: (g大當時發了一篇與不起訴書內容幾近吻合的文章)
:

:

:

:

:

:

:

:

:

: 辱罵事件中毫無關係毫無參與的晨星女兒
:

:

:

:

:

:

:

:

: 辱罵與事件毫無關係的鄉民甚至是其家人
:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

:

: 希望各位可以以此事件為戒
: 教導未來的主人翁
: 千萬不可想那些人一樣
: 失智
: 盲信
: 感謝大家了

沒空

法緒沒屁用

也只有在這種事件才會看到你們突然擁抱法律知識了其他時候大家看了幾篇偏頗新聞之後在罵恐龍法檢時都看不到你們 奇怪

說真的 74團裡面我沒看過任何一個有一點法律常識的

原po專業 反觀

況且平常罵恐龍法官檢察官 通常都是濫訴問題

哦哦那是我沒認出你 希望下次能有更多人跟我們一起學習法

這次的情況 如果真的起訴下去 我照樣罵恐龍檢察官

律知識^^ 只是我擔心現在這些隊友之後有大半都消失了也滿多法官被罵恐龍是因為證據不足判無罪的 如果女生年紀

我是覺得亂放詛咒跟法律知識關係不大啦

很小的話 那會贊同無罪或不起訴的人會比現在少很多我主要是不想和仇女的人站同一邊 你我覺得自己在講正確知識 他們卻只把你講的東西當成惡意挖苦人的東西而已我指的是"女生年紀很小 但證據根本不足"的情況

記得再教一下刑訴

要真懂傳聞法則得看專書，刑訴不會教那麼細

不過在其他時候講這些通常會被罵法匠 在這案難得不會被罵(也可能是我沒看到) 這點也讓我有點好奇平時專門亂罵人的仇恨組是不是剛好都跑去某邊了

大部分恐龍法官都是鄉民不懂亂噴所以滾去讀法緒好嗎？某人

也不能全怪鄉民，嗜血記者常常加油添醋，加上台灣國民教育沒法治相關的科目，難免隨著記者起舞…我覺得真正的亂源是台灣的部分無良記者，有新聞自由保護就信口開河，超不負責任