[聯合]
向陽：國文文言文比例太高 台灣學生PISA閱讀落後
詩人向陽今天和台灣文學學會多位學者一同在台北召開記者會，支持高中國文課綱「大幅
調整」，降低文言文比例，增選台灣詩文。
教育部課審會委員近期對於高中國文課綱，是否該調降文言文比例，以及該選哪些文章，
各方意見呈現拉鋸。包括學生代表在內的多位委員，提案普通高中國文文言文比例從現行
的45%到55%，調整為以30%為上限。但包括教改論壇等教育團體，則認為會影響下一代語
文能力，不贊同調整，並質疑調降派背後的意識形態。
台灣文學學會理事長、詩人向陽（本名林淇瀁）今天和多位台灣文學學者今天下午一同在
台北教育大學召開記者會。他指出，台灣學生在國際PISA測驗（國際學生能力評量）中，
閱讀表現較落後，國際排名遠遜於數學、科學等科。國語一路讀十幾年，到底出了什麼問
題？癥結就跟國文選文有關，文言文比例過高，加上文化基本教材，高中生大概75%的時
間都在學文言文，對學生、家長都是沉重負擔，「否則我們不會有那麼多國文補習班。」
向陽說，國文教學的重點，是要讓學生會寫自傳、一封求職信，和朋友在網路溝通時，能
寫出一篇很有邏輯的短文，這才是國文課該教的。
向陽並說，現在課審會都還沒有定論是否要調降文言文比例，甲案、乙案都還沒選定。媒
體有許多「誤會」的報導，將焦點放在多選了哪幾篇台灣詩文，不斷傳遞對台灣文學的「
刻板印象」。
賴和文教基金會常務董事、曾參與課綱審議的陳萬益表示，台灣的國文教育太強調「讀」
，卻忽略了「聽」、「說」，不重視與人溝通的方法，「寫」的部分，也不著重作文的邏
輯訓練，而流於表面文辭。
陳萬益認為長期僵化的語文教育理念，要求孩子去記誦中國5000年文學作家的生平和風格
，把孩子的想像力、學習興趣完全扼殺，他主張：「多開幾扇窗，讓新鮮空氣進來。」讓
孩子從所生存土地的經驗出發，閱讀時才會有感覺。
向陽等人支持大幅度調整課綱，並強調是站在台灣文學界的立場，而非站在意識型態、或
是支持官方觀點。他們也希望和中文系、華文系的眾多夥伴們一起推動國語文的教學。
https://udn.com/news/story/6885/2661717
備註:
中肯
看八卦一堆沒邏輯的廢文就知道台灣的國語文教育有多失敗

說得好 讀費雯根本沒用

出師表：

真的 給推

Pizza?

說的沒錯阿 大學生一堆500字文章都寫不出來的文盲

閱讀能力超爛 時間都拿去背注釋

pizza

讚 文言文讀了能幹嘛？

江西小太陽

讀完文言文 哈佛麻省是個屎

推

國際不是比英文的閱讀何時採用中文

我覺得一定要有這篇" target="_blank" rel="nofollow">

作文也廢一廢吧 現在作文跟以前八股文有什麼差

之乎者也考完就扔了 然後閱讀能力只剩看標題 因應不分

推

幹你媽垃圾國文教育害我痛恨國文到大學

文言文很少用到 不如多背英文單字咧

ㄎ，一堆白癡覺青沒看文，他是要提高白話文比例又不是要改成英文教育.........

廢除中國歷史跟文言文

最後就變成大家一起來猜白話文文意╮(￣▽￣"")╭

到時學生會跪求減少作文恢復文言文吧 哈哈

中肯啊，赤壁賦、出師表讀完無感

... 贊成讀台灣文學了解台灣鄉土...但是這和寫出有邏輯的文章，好像關係不大呀...

正確

原來閱讀能力差是文言文太多了 哈

能寫出一篇很有邏輯的短文，這句話超有感！

推啦

先教國中牲使用中文字 我覺得才是最重要的

文言文是可以讀 但不用讀這麼多 能了解就好

這樣腫華敏郭又要滅亡惹啦

想吃pizza

文言文學的好 是要在PTT 發藏頭詩喔

每到大考台灣就會莫名其妙死很多人

讀台灣文學 降低文言文 清除大中國思想 大推

推

去中化以後年輕人與東南亞外勞無異

文言文要會讀 而不是會背

學孔子就算了 還算精短 孟子那些文又臭又長

應該要把房思琪列入基本教育課文才對

中肯

推

學白話詩更沒用

文言文全部廢除 生活跟工作上完全無用

默寫真他媽低能

讀文言文很重要吧 國考一堆選擇都考古文

還有什麼背註釋的

我覺得白話詩更廢

如果學習都為了跟工作有關 那也太悲哀了吧XD

作文還是要啊 但別搞起承轉合 改成緒論 本論 結論

台灣未來還是以考試取才的國考為主 學生應該先做準備

幹，又不是中文系，搞什麼文言文，真是智障

別鬧了 就別學了 新詩比文言詩更廢 還要花心思去學你的詩

文言文選幾篇經典的就好 文言文這麼多真沒用

某人又在假有程度，結果沒人要鳥他

作文倒是真的應該改革 應該直接考公文寫作