其實推廣籃球是最低成本的
這跟打不打無關
政府與學校基本上沒什麼土地購買租用費的問題
只要弄個籃框在那
大家要打的自己帶球就好，器材損耗率極低
其他的光是有網子，損耗率高就有差了
政府並非是看什麼灌籃高手才在推廣籃球，而是引導全台灣都去打籃球
可以花費最低的維持成本
加上美國有NBA，順便跟美帝打打關係，像巴西和阿根廷就不想跟美帝打關係去踢球了

剝摳肉你打什麼球

就決定下任外交官是你惹!

滿好奇台灣打籃球跟美帝打到什麼關係了

我喜歡足球

足球是跑不動，否則我也會喜歡QQ

在乎網子..難怪台灣一堆沒有網子的球框..好像在夜市丟圈圈一樣空虛

啊日本韓國那些發展足球的你怎說？？他們怎沒為了跟美國打

不然網球排球可以換成鐵絲網啊就變耐用

好關係就發展籃球 他們也不想鳥美帝？？

排球網換成鐵絲會死人吧而且會變成球不耐用XDD

另外台灣的戰略價值才是關係法重點吧 打個籃球就要人保護你

你所謂的維護成本 在整體國家稅收裡 根本是九牛一毛更不要說只是片網子而已 全世界不以籃球為主要運動一大堆國家 那些國家也跟你一樣考量什麼成本?什麼維護?自己問題

所以台灣人是智障 還在玩棒球跟籃球 美國盟邦日韓都看透了我們還在為了跟美國打好關係做賠錢勾當 瞭解！

你也太誇張了。。 再怎麼多 地是能多到哪 網子是能多到哪

另外再提醒你一下除了戰略價值 你講的那些跟台灣每年與美國的軍火 交易比起來 是笑話

你太誇大那些成本了 真的像你講的這樣 其他非發展籃球國早倒了羽球是要什麼地板? 籃球沒網都照打了 你拿高標準配備去看其他運動 好像其他運動一定要你說的要有冷氣燈光才打的起一樣 籃球室內高配也是要燈光冷氣阿 你講這個 沒意義

那到底為啥日韓可以不吃我們不吃不行XDDDDDD

真要說 排球中間有鐵槓就可以打了 也不用網 真要說籃球還要架一個超大的鐵架咧 還不知道哪個比較省列...不要講那個沒用 有多少錢做多少事 要比省別運動真要省 不會比你少

http://blog.udn.com/mobile/H101094880/1016759430架600億 你的有時 真的滿有時的

光別的國家做的起來 你還在那一直cp值 就夠打你臉了 真的

駐軍到底是要保護還是佔領？？哪裡是實質控制？？ 軍火就是最大筆保護費了 懂？

cp值全世界早就籃球天下了 是這樣嗎 這不是藉口 了嗎

那就買開心就好啦 到底要扯什麼打關係 要說因為籃球所以美國對台灣有什麼政治或軍事上的支持 還滿胡扯的

一堆屁話 多數窮國還不是足球棒球最強籃球光要弄籃框就是很大的門檻了排球棒球足球都可以很隨興得弄出堪用的場地

嗯那麻煩你查一下 美國MLB NBA棒球籃球台灣地區的年營業額怎麼？跟日本貿易的逆差一兩百億你也要說是繳保護費了嗎？

那台灣幹嘛沒事亂蓋高成本的PU田徑場,學校田徑場密度弄到日本40倍,學校有草皮的比例也遠比日本要高.真要比成本的話,日本可以輪流打棒球,踢足球和跑步的多功能砂土運動場成本還遠較台灣的PU田徑場要低.http://goo.gl/zrQWY6PU跑道比紅土跑道要多出250到300萬元經費以國小跑一圈200公尺的跑道為例，PU材質要300~400萬的興建經費，但紅土只要50~60萬。