Re: [FB] 黃士修FB 關於分散式電網

作者: q14721472 (精選魚油)   2017-08-18 23:39:07
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》
: 其實土條有點把幾個觀念弄擰了
: 分散式電網能不能檔住這次跳電?
: 我個人認為完整的分散式電網可以擋住
: 因為譬如將全台灣分散成數百數千個小型微型電網
: 各電網有著自己的獨立的發電機組
: 大潭電網自己可能也才供應其中幾個電網
: 如此
: 當今天大潭電廠400多萬瓩跳掉
: 會造成全台大跳電嗎?
: 其實不會
其實這是假議題
如果真的打算分散式
就不會讓大潭總發電有400多萬千瓦
若真的要進行分散式
第一步先拆大潭發電機組 分散再說
作者: harpoon (你可以叫我.玲香)   2017-08-18 23:42:00
真的要搞分散式 每個縣市都要有核電廠
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-08-18 23:43:00
大潭可以做一些保險式分散就好了例如把幾個機組的獨立性加強 坐隔離至少是增加一點系統的堅強性
作者: Uizmp (黑袍法師)   2017-08-18 23:47:00
大潭如果要當基載的話 就必須分散風險
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2017-08-18 23:48:00
拆了要放哪? 你家嗎?
作者: ororzzz (億載金城武)   2017-08-18 23:53:00
前三篇都算認真在討論,這種幹話就免了
作者: birdy590 (Birdy)   2017-08-18 23:54:00
另一個選擇是加強大潭本身設施以及對外電網可靠度要提高才不會變不定時炸彈
作者: gueswmi (粉鑽~用生命洗鍊而出)   2017-08-18 23:57:00
只要北部的供電還是靠中南部供應 備轉容量低 綠電再多一區出事 全台照跳 沒錯吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com