1.媒體來源:風傳媒
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題: 「調高基本工資傷害弱勢勞工」 工商團體撂狠話：勞動部後果自負
※ 標題沒有寫出來
作者: kuzu (可愛的廢物) 2017-08-18 21:31:00
不漲時薪物價照漲啊 看看711的御飯糰 ==
邏輯是 大學生跟高中生來應徵 本來要用20K雇高中生
作者: Leo4891 (Leo) 2017-08-18 21:32:00
慘 原來老闆都認為 現在大學生只值22k
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-08-18 21:32:00你們不是說不請垃圾嗎？
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-08-18 21:33:00
調個22K也不爽 可見很多人連22K都領不到
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-08-18 21:33:00開22K,確定大學生會去嗎？
作者:
winiS (維尼桑)
2017-08-18 21:33:00講得不加就會優先選弱勢一樣
作者:
btaro (千山我獨行)
2017-08-18 21:34:00這樣不是少聘外勞多聘台勞??
大學生你也一樣可以給低薪啊 有法律規定你不能給嗎說穿了對資方來講弱勢還比較好吃定咧 大學生懂得多又會幹幹叫又會勞檢的 我就不信多這一點會刻意去聘大學生啦
尤其是只給得起基本薪資的講得好像原本沒有基本工資一樣 原本還是要給21K好嗎
所以啊 調越高就越對像是低學歷的人不利因為他們唯一的競爭籌碼(低薪)也沒了
21K=>22K 你說27K可能還有那麼一點衝擊調不到1K能不利到哪去
說難聽點 外勞名額不開 人就這麼多啦 以後少子化更少
作者: NT500 (生來犯罪人) 2017-08-18 21:41:00
調基本工資對大多數的人根本沒差，還不如立法所有職場裝冷氣！現在年輕人可以沒錢，不可以沒冷氣！
作者:
kerodo (kerodo)
2017-08-18 21:41:00年度幹話
NT500 我可以沒冷氣 你可以一個月給我15萬工資嗎?不行的話這種話還是少講點比較好
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2017-08-18 21:45:00ID都跟你說他只有領一天500了，是要怎麼付你15萬/月？
作者: NT500 (生來犯罪人) 2017-08-18 21:46:00
有人玻璃心碎了～顆顆
作者: scu96 (未來救贖) 2017-08-18 21:47:00
又在掰了 意思是以前這個薪水有大學生在搶但沒優先錄用 XD