※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言：
: 徐國勇： 15%備轉容量是誤解法令
: 鉅亨網新聞中心
: ※來源：中廣新聞網 2017/08/17 17:02
: 815 大停電引發「供電安全性」爭議，外界認為國內現有的供電備轉容量率未達法定的
: 15%，嚴重不足。不過政院發言人徐國勇堅稱，15% 是法定上限，「至少 15% 備轉容量
: 」完全是誤解法令。(李人岳報導)
: 815 大停電引發對於供電安全性的爭論，外界認為國內現有的供電備轉容量率未達法定的
: 15%，僅有 4% 左右，嚴重不足。核安專家、中研院院士郭位也指出，台灣的備載電能遠
: 低於 10%「全世界沒有一個先進國家，會把備載電能弄得這麼低」。
: 不過行政院發言人徐國勇指出，15% 備轉容量率是法定的上限，至少 15% 備轉容量是誤
: 解法令，而且這只是建議性質。徐國勇：『備載容量的 15%，那個是法定的上限，可是它
: 沒有講下限.... 至少要維持 15% 那是誤解法令，法律沒有這樣規定，法律是規定上限
: 15%..... 維持太高，像我們曾經有 18% 到 20%，每 1% 國家就是多花 100 億元。』
: 徐國勇說，最主要的問題是這幾年來一下子增加了 14% 的用電量，至於近期以來備轉容
: 量僅有 2-3% 主要是和平電廠無法送電和大林電廠等幾個新機組無法供電，如果全部加入
: 發電將可達 5~6%，現在的電力如果好好分配「還是足夠」。他重申現在沒有重啟核四的
: 考慮，核一核二機組則有條件，必須在窮盡一切手段、安全無虞和立院同意的情況下才能
: 啟動。他強調 815 停電是人為操作問題，與核電連結是誤解。
: 5.備註:
: 原來15%是法定上限 建議性質
: http://news.cnyes.com/news/id/3897243
空心蔡真的無能到極點，本以為馬囧已經很爛
沒想到空心蔡可以突破馬水母的下限
備轉15％依照實際狀況搞不好還不夠，你要考量情形
遇到不能有長期電力中斷又吃大量電力的時候，你15％能撐多久？
以為把備用吃光光讓大家都有電就好，這思維
跟你平時把糧食吃光，然後突然需要用到時候，很抱歉沒了一樣
備轉就是一個備援機制，那是緩衝用的，不是讓你亂花的
算了，跟文組的還有空心蔡政府講這個就跟夏蟲語冰一樣沒救了

樓下文組，google夏蟲語冰意思

垃圾不分藍綠 沒有最爛只有更爛

不然是要生出來不用浪費掉比較好嗎

徐國勇又在講幹話

出包率大概要一半50%吧~

DPP是準備搞一堆軌道來當模型吧，連電都沒有還想搞

DPP原本就垃圾黨 只是八年過去大家以為他會改 結果沒有

沒電視要怎麼搞亞洲矽谷 前瞻建設 台積設廠??

建電廠發電可不像模擬城市點兩下就行

3樓就是標準被名嘴誤導的

若不是輸配電迴路太脆弱 8%(同時3組機組出包)就綽綽有餘

之後dpp還得擴充機組 剛好打三樓支持者的臉

哈哈3樓哈哈

沒有最爛只有更爛 沒有無知只有吱吱...

推7樓，還背刺勞工最賭爛 2018一定補刀

三樓標準的文組....

原來美國15%是因為電網太脆弱文組誤國

Dpp規劃的發電比不調整 備載拉高也可能只是看的到但不實用的數字

台電 備用容量=最大發電容量-尖峰耗電量

備載容量15%，不代表這15%就一直整天發電到15%～文組

真的吊出一堆文組的，這種思維跟月光族也是同樣道理

文組應該不能參與國家政策

支持姑婆勇邏輯的 大概是那種買戰備儲糧回家結果隔天就拿來當正餐吃的