1.媒體來源:
東森新聞
2.完整新聞標題:
情人橋車震13歲少女「請她吃糖」　色男二審獲輕判緩刑
3.完整新聞內文:
台中市一名梁姓男子，2014年間透過交友軟體認識一名年僅13少女，2人第二次見面後，梁男便開車載少女到大坑地區隱密處，在車上與少女發生性關係。梁男一審遭判刑7年，不過二審法官考量他與少女和解，加上車震過程中少女喊痛，梁男隨即停止，還帶少女買糖、止痛藥，因此認為他並非完全不顧少女感受，原判有法重情輕過苛情形，因此援引刑法第59條酌減其刑，判他2年徒刑，緩刑5年。
梁男在2014年4月初透過BeeTalk軟體認識該名少女，同年4月17日相約出遊看夜景，2人相談甚歡，同年4月24日晚間梁男又約少女見面，之後開車載他到大坑地區，將車停妥在情人橋附近隱密路邊，在車上與少女發生性關係。
由於這是少女第一次性行為，她過程中感到肚子、下體疼痛，表達「不要」、「很痛」，梁男隨即停止，並開車載她離去。路途中，少女想起朋友說過吃糖可以止痛，梁男便帶她到便利商店買糖吃，之後又到藥局買止痛藥，讓少女舒緩疼痛感，隨後2人又一起去逛夜市。
同年8月1日晚間，少女父親無意間發現她手機裡有自拍裸照，少女才坦承是要傳給網友的，並坦承2人有過性關係。少女父親報警提告，台中市第五分局循線找到梁男，報請檢察官起訴。
台中地院審理時，梁男辯稱不知少女未滿14歲，也沒有與對方達成和解，不過法官查明少女在交友軟體帳號上有登錄真實年齡，梁男顯然知道少女年紀，卻仍與她發生性關係，因此依加重強制性交罪，判他7年2月徒刑。
全案上訴二審，台中高分院審理後認為，雖然梁男僅因一時衝動，與未滿14歲少女發生性行為，但當少女喊痛時，梁男還未射精就停止性交動作，且還帶她購買糖果、藥物緩解，表示梁男知道省悟，並非惡行重大之人。
法官考量梁男已經賠償少女60萬元，雙方達成和解，對方家長也不願追究刑責，且梁男年紀還年輕，又是來自單親家庭，若是入獄服刑，勢必會斷送大好前程，因此改輕判他2年徒刑、緩刑5年，緩刑期間交付保護管束。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20170818/991592.htm?from=fb_et_news
5.備註:beetalk下載中
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

糖糖 先發給他

太爽拉

5樓約很大

所以男的幾歲？

糖糖真好用

異性戀？ 沒事沒事耶和華原諒你

肉棒糖

犯罪天堂 台灣

糖糖 幫我記著

還可以緩刑

" target="_blank" rel="nofollow">
" target="_blank" rel="nofollow">

幹六十萬 根本斂財吧

糖尿病不能吃糖

幹一次60萬，這哪裡划算?

罪惡之都台中

我怎麼覺得他人不錯

台女就是賤

我不相信他不曉得女生幾歲！唬爛！又不是涉世未深的小朋友

謀犯棒棒糖,棒棒是肉棒,糖是哄騙小女生的糖

吃幼齒，關一關鋼刷洗gg

花60萬還吃到 有些人花60萬 連手都沒牽到 例如我QQ

梁男已經賠償少女60萬元，雙方達成和解

糖糖真的很好用

肉棒糖好疵

1次60萬，貴翻了

緩刑太便宜他了

這男的真的算有良心，性頭上對方明確說不還能停下來算不錯的惹