作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-08-17 22:58:33※ 引述《antivenom (antivenom)》之銘言：
: 以前交大曾計畫遷校至高雄澄清湖
: 經過地方人士慰留以及眾多的因素
: 最後交大繼續留在新竹
: 如果當初
: 清 交 工研院 科學園區等機構
: 一開始就全部都放在高雄
: 那現在的高雄會變得怎麼樣？？？
這真的是高雄最缺的
以前的同學 一個跑去中研院 一個跑去工研院
一個博士畢業後就留在交大工作 很多很多個跑去新竹科學園區
只能說 這些人在規劃的時候 真的很像在故意創治高雄人
故意要讓高雄年輕人回不了高雄
希望 高雄能有更多的高教資源 以及能有像樣的科技業進駐
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-08-17 22:59:00你過去20年就發展觀光文創 然後怪沒科技產業真的是好的給你 壞的你不要 眼紅別人 都是別人的錯明年文創海洋音樂中心落成 算政績嗎? 那就吞下去
作者:
jj1379746 (充電五分鐘，通話兩小時)
2017-08-17 22:59:00高雄人是要騎山豬輪班逆
作者:
chienk (.................)
2017-08-17 23:01:00呵呵 自己要走樂活路線的 輕軌超棒的 不是嬤
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-08-17 23:01:00這些人是那些人? 高雄市長嗎?中山大學不好嗎
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2017-08-17 23:02:00高雄人應該放棄輕軌，研發電動車了，否則將來高雄停電。
作者:
k44754 (9527)
2017-08-17 23:03:00又在中央十成了
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-08-17 23:04:00
政腐在北部 他們怎可能想把政腐資源放到離自己遠的地方呢?確實是中央十成 清交 工研院 都是政腐單位
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-08-17 23:07:00清華大學設立時，新竹台北間交通非常不便
作者: cheerytree 2017-08-17 23:07:00
高雄是直轄市，歷任都是DPP，主張表面功夫的觀光文創
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-08-17 23:09:00
過去新竹到台北交通不便 台南高雄到台北的交通更不便…
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-08-17 23:10:00在竹科 青椒設立前新竹一窮二白 高雄早有加工出口區重工業跟聞名國際的高雄港
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2017-08-17 23:12:00所以全台灣不是台北跟新竹的地方都是被整 故意讓年輕人不回鄉？
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-08-17 23:14:00
確實可以這樣說啊 政腐將大部分資源放北部 中南部拿到什麼?說被整不為過
作者:
lynchen (guan)
2017-08-17 23:15:00沒稅收還想要資源，南部共產主義
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-08-17 23:16:00
那新竹過去沒很多稅收 為什麼就有清交? 還有科學園區?
作者:
djhuty (vm6)
2017-08-17 23:16:00你家高雄不要高污染高科技，但我們新竹願意犧牲，怪我囉
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-08-17 23:17:00新竹現在上交的稅收被拿去補貼南部窮縣 想蓋個輕軌還被南部人靠北 新竹可沒有稅繳新竹 汙染留南部喔
喔 好委屈新竹喔 那你把竹科搬來高雄 高雄多的稅收可以
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-08-17 23:18:00離國際機場近啊 發展科技業不需要讓外國人才進出方便?
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-08-17 23:19:00還是你認為小港那個也叫國際機場?
加工出口區就是個勞力密集的地區 技術面還是掌握在北部你甚麼時候看過中華民國把勞力密集產業安置在北部過了
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-08-17 23:20:00
新竹快公投把科學園區和清交趕出新竹吧
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-08-17 23:20:00桃園的幼獅 南崁工業區都是勞力密集啊
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-08-17 23:21:00還是你認為這幾個是腦力密集?
作者:
gps0110 (堅強善變的人們)
2017-08-17 23:22:00先去看一下清大在新竹復校錢哪裡來的吧 高雄人應該不屑吧
作者: m7686287 2017-08-17 23:23:00
原來高雄污染還不夠 我笑了
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-08-17 23:24:00小魯桃園人 新竹讀書 南科工作 原來這樣算是新竹人
作者:
lynchen (guan)
2017-08-17 23:24:00如果高雄不要污染，應該只剩12k
作者:
djhuty (vm6)
2017-08-17 23:26:00當初不要，現在後悔想反悔，高雄挺噁心的，哈哈
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-08-17 23:26:00桃園處境類似啊 上交稅收跟拿回的不成比例啊
作者:
djhuty (vm6)
2017-08-17 23:27:00高雄就註定百年後變漁村吧
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2017-08-17 23:27:00錢拿去幹嘛了? 桃園還要背靠北市容醜 錢拿回來就有錢
作者: lst77 (自我感覺良好 >w<) 2017-08-17 23:28:00
桃園 新竹 都是台北中央政府資源下的受益者桃園為什麼有機場?機捷?五楊?亞洲矽谷?航空城?一連串都是台北的關係 中南部縣市連點資源都沒得分
作者:
djhuty (vm6)
2017-08-17 23:33:00笑死，講最近的台積電設廠，高雄招商都搶輸台南，自己地方政府廢怪我囉，中央八成是吧
作者:
b52883 (小強)
2017-08-17 23:43:00南部不要出來秀下限了