作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-08-17 19:11:51阿苗批評江宜樺前院長一針見血，邏輯清楚高下立判！
https://tinyurl.com/y7drvule
好久不見的江宜樺教授，在停電風波後出來講話了。
不講還好，一講倒讓人想起一些回憶。以下是史料備份，與各位分享。
2017.8.16 江宜樺教授：
「如果核四在安全無虞的情況下運轉，我們將可在2055年前達成非核家園目標......民進
黨在野時操作反核，硬生生把蓋好的核四擋下來......能源的問題實在不是三言兩語講得
清楚。但是我相當確定：以民粹凌駕專業，最後受苦的是人民。」
（ https://goo.gl/fSBCWQ ）
2014.4.28 行政院（院長：江宜樺）發言人新聞稿：
「國民黨在4月24日立法院黨團大會做成決議：『核四完工，通過安檢後，不放置燃料棒
、不運轉。日後核四是否運轉，必須經公投決定』。」
「昨日馬總統召開執政縣市首長會議，達成兩點共識：第一，『核四一號機不施工、只安
檢，安檢後封存；核四二號機全部停工』，第二，『儘速召開全國能源會議，以確保未來
供電無虞』。」
（ https://goo.gl/Vp4yPn ）
作者: greensaru 2017-08-17 19:12:00
風向風向
作者:
dala123 (dala)
2017-08-17 19:12:00簽名檔
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-08-17 19:13:00不要貼廢文
作者: murosaora (慕容) 2017-08-17 19:14:00
必噓
作者:
morichi (我把你們當人看)
2017-08-17 19:15:00封存完還是可以啟用
作者:
zence (查拉圖斯特拉的信徒)
2017-08-17 19:15:00台大法律非律師
作者:
morichi (我把你們當人看)
2017-08-17 19:16:00至於不啟用的是誰 是覺青不敢講的三個字
作者:
bulden (bulden)
2017-08-17 19:16:00看了就想噓，前因後果怎麼不貼一下。
選前民進黨很挺公投的呢 選後一個字都不敢提 強硬的很
作者:
maime55 (退出黃線之外)
2017-08-17 19:16:00CD中 樓下幫噓
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2017-08-17 19:17:00可憐的覺青頭頭，對台灣毫無實質貢獻
作者:
cuka (Nessun Dorma)
2017-08-17 19:18:00台灣總有一群人不要臉到極點誤推 等等補噓
作者: LuisB 2017-08-17 19:20:00
操弄記憶的高手 賭選民都不記得林義雄就贏了
覺青真的都很渣 自己強姦核四結果現在全推別人 噁心
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2017-08-17 19:21:002014/4/15 林義雄發起無限期反核四絕食怎麼不見了備份史料還能跳著備份 果然是人才
這些平常講自己多正義的覺青 一下子嘴臉全出來了都是民進黨養的X 很明顯了吧
作者:
kazekaze (原點 *黃涓凰)
2017-08-17 19:22:00自從腳踏車事件批柯p，我就從支持轉黑了啦給我滾啦！
作者:
akidsqq (40)
2017-08-17 19:22:00想用但迫於人民壓力不用 這有何茅盾 還是說蠻幹硬是要用才是正解?
作者: wasely 2017-08-17 19:23:00
苗覺得當初該讓林義雄去死嗎
作者: LuisB 2017-08-17 19:24:00
真的用了的話 另一套批評台詞早就準備好了
作者: Ghostgreen 2017-08-17 19:27:00
只能噓
作者:
darKyle (飄向星空)
2017-08-17 19:27:00所以我說那個公投呢 現在沒公投就要停核電拆台電
作者: Ghostgreen 2017-08-17 19:27:00
補噓
作者:
KeynesGG (Keynes)
2017-08-17 19:28:00事實證明江對 覺青去吃屎
作者:
oklagg (kevin)
2017-08-17 19:30:00文組
作者:
cuka (Nessun Dorma)
2017-08-17 19:30:00噓
作者: n1031 (駒尼兒斯) 2017-08-17 19:30:00
母豬：朕和信徒都不會錯
作者:
eloascx (黎明前的黑夜最黑暗)
2017-08-17 19:30:00草包王者
作者:
jisson (RD engineer)
2017-08-17 19:34:00繼續分散焦點吧，反正覺青只要會拉屎就好。
作者: yoyocat 2017-08-17 19:37:00
苗博雅也就這樣而已，這種論點完全去脈絡化，核四為什麼封存？要不要交代一下當時發生哪些事
原來被迫屈服是屈服的人不對？好像有點道理真的活該死好，當初應該把絕食的人趕走才對
作者:
amx (全世界)
2017-08-17 19:42:00風向姐這次又倒錯邊了，
作者:
tfhkrt (別GA惹)
2017-08-17 19:49:00啊幹林義熊林非煩哩
作者:
wxyz111 (恢復生命玩心)
2017-08-17 19:51:001
作者:
Tapqou (三三三)
2017-08-17 19:51:00文組