作者:
c918 (━━(ﾟ∀ﾟ)━━)
2017-08-17 08:46:56按照木栓的這種邏輯的話，那台灣也不用年年花錢養軍隊
沒有戰爭要20萬大軍幹什麼？這些都是消耗國家財源的啊
也不需要水庫蓄水，水存在水庫裡還是會蒸發掉多浪費…
重點是也不需要木栓你，你的腦袋有這麼多沒使用到
每個月還領國家這麼多錢也是浪費錢…
作者: vfgce (小兵) 2017-08-17 08:48:00
這是通過智力測驗選出來的,那個人選的,列個智商看一下唄...
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-08-17 08:48:00有道理
法定就是15趴備載 無視法律走懸崖3趴備載 出事說意外
作者:
qsxwdc (Moo)
2017-08-17 08:50:00你確定他腦袋還很多沒用？吱吱腦容量不以常人計
作者:
oklagg (kevin)
2017-08-17 08:52:00也不用錢瞻啦！蓋的難道不耗電
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-08-17 08:52:00這貨被傳去接央行總裁啦 照這邏輯外匯存底被搬光不意外
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-08-17 08:52:00恩 你對
作者: vfgce (小兵) 2017-08-17 08:52:00
林全腦筋沒問題,是要幫主子擦屎很為難..不過,活該....
作者:
emuplayer ( 眼ä¸è¦‹ç‚ºæ·¨)
2017-08-17 08:53:00搞不好還真有人同意 呵
作者:
ice31 (小修修)
2017-08-17 08:53:00全世界就台灣最聰明了 其他國家備載容量那麼高都傻子就是了
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-17 08:54:00
你總不能期待他會說 不好意思本黨之前沒搞懂備轉是什麼
作者: Leo4891 (Leo) 2017-08-17 08:54:00
林全說超過10%就是浪費啦 你們懂啥
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-17 08:55:00
但你們還不是投給我們惹 所以共業就一起承擔吧 明年還是要繼續投我們喔
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-08-17 08:56:00有啊 昨天還看到有個名嘴在質疑要這些備載幹嘛用
輕油的發電成本一度達十元 根本只是備用的 狂燒個不停
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-08-17 09:00:00我也不知道那名嘴腦袋裝啥啊 很無奈
作者:
ice31 (小修修)
2017-08-17 09:00:00那個名嘴是不是說1%100億阿
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-08-17 09:01:00好像是... 不要點名喔 呵呵
作者: cloudyst (水中沙) 2017-08-17 09:05:00
是哪個名嘴，可以報下名瞻仰一下
作者:
selfhu (水管爆了)
2017-08-17 09:10:00如果不是木栓的本意，那就是蔡英文囉，兩個都呵呵
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-17 09:10:00台灣真的會被這些人玩死……Orz
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-08-17 09:39:00標準文組文章