依據台電的簡報，核四的檢驗程序應該是：
http://0rz.tw/vmj3T
1.台電自行檢驗
2.奇異公司再檢驗
3.世紀核能協會(WANO)檢驗
4.美國核管會(NRC)檢驗
5.啟動測試
好，問題來了，依據維基百科
http://0rz.tw/aW5pK
1.2013.04.02，WANO及NRC人員進駐
2.2013.08.29，WANO東京中心派遣專家小組至核四廠進行「試運轉測試支援任務」第一階段完成。測試再驗證程序書共231份，目前已審核通過134份；另已依59份程序書通過測試再驗證，其餘均依計畫陸續進行。
3.2013.11.15，歐盟與歐洲核能安全管制機構(ENSREG)所作的同儕審查確認，台灣核電廠所使用的安全標準與國際上的最新標準相同。
就沒了，就沒了，就沒了
咦咦咦？為什麼？
WANO第一階段測試完就不見了？
第一階段其他還沒再驗證過的程序書咧？第二三四階段的咧？
NRC的查驗結果咧？怎麼就不見了？是變成人柱力了嗎？
什麼叫ENSREG安全標準相同？標準相同不表示你符合標準啊？
這是怎樣？是維基百科忘了更新了嗎？
台電網站也找不到過了的報導，WANO及NRC過了應該要大肆宣傳吧？
台電簡報也只敢拿出WANO、NRC分項通過表
先生，分項通過不等於全部通過好嗎？
你為什麼不直接放個圖說檢驗通過就好，弄個分項幹嘛？
我合理懷疑，核四根本就沒有通過WANO、NRC、ENSREG這些檢驗
要真通過了還不大肆宣傳到爆？為什麼沒有？啊就沒過啊
當然這些機構也不會到處宣傳說：唉大家快看喔，核四檢驗不過耶!!
他只會列出清單，跟你說請加油，不然誰還敢找這些人去驗啊？
啊不過台電一看清單就知道過不了，只好不了了之了
可能我蒐集資料能力太差
所以找不到通過的證據，
有哪位理組大大，可以具體回答一下，
核四到底是通過WANO、NRC、ENSREG這些檢驗了沒嗎？
感恩

一邊用愛發電，一邊用核廢料發電，真有趣。

你怎不問菜包子

停建了你知道嗎?你要怎麼讓停建的東西有檢驗?

你怎麼會拿維基百科當參考資料

永和新口號：核四重啟 大潭除役

原Po舉球了 永和人快出來

問你家主子啊

當跳電成為事實 護航跳針就是義務搂

文組才會在意這些表面文字遊戲

不能填裝核燃料做測試，是能出什麼檢驗報告?

維基看世界

你應該去看台電資料啊 維基是台電經營的嗎？

看到拿維基百科當資料就不想看了

看台電資料? 台電不可信!專業的傲慢!

你是唯物論喔！同時間發生很多事

專家資料不看 看維基百科 有的還看旅遊作家 超棒der

沒防豬隊友都是屁 沒看到最近幾年都是豬隊友惹禍喔

維基?看到我都笑了，好歹拿原能會的吧。。

一堆專家有個屁用 什麼時候事故不是豬隊友惹出來的

好，我們趕快把燃料棒插入補測試，再請林義雄來參觀

看專家資料做三小 舉例裡看看哪件事不是豬隊友幹的

原來專家沒屁用 大家可以回家啦 哈哈

台電資料貼出來啊，沒插燃料棒不能測試，是要打臉台電簡報嗎？

就舉例啊 最近幾年這麼大包 哪件不是豬隊友幹的啊

好好 大家以後不要看專業報告 信維基百科就好

好啊 就說以後不要看專業報告不信專家啦

結果呢 還不是豬隊友幹出蠢事

我記得林宗堯在講核四的時候就講過這個了我也沒特別記結果 反正核四就只是政治問題而已

幹 聽文組講話真的夠崩潰

不要崩潰，快貼通過的證據上來，快

封了，看什麼？車子不出廠是不會驗車的你要繼續走，這個程序就會走一遍，現在是根本不需要走這程序，要開就下令開，程序要跑也不是瞬間就好了

冰塊放嘴裡會化掉 不代表玻璃放嘴裡也會化掉

可以問核能專家Tim

我懷疑母豬是中共派來毀滅台灣的，因為中共沒說母豬不是中共

停建也是2015的事，檢驗是2013，中間這段時間，那些沒過的項目是檢驗過了嗎？憑什麼要相信核四安全？

停建其實是2002年的事，這次是基本完工了，才封存，因為有合約的關係至於要啟動就不是說開就開了，你要跑程序去驗車，真的不安全是開不了的，施工期做了很多檢驗也去改善，但驗收才能動

2002年停建，WANO 2013還去檢驗，然後你說停建了不能檢驗？？你到底再說什麼啦？

2015完工封存，哪2013檢驗也是施工中在查驗，兩年不是都放著缺失不管的

退一萬步說，現在根本不能確定核四安全，沒錯吧？

缺失改善這四字沒聽過？上一次的是因為合約問題強制復工上次檢驗的缺失改善，台電都做完了

好，那改善的報告在哪裡？哪裡有資料可證實缺陷是可改善的？

這次因為你本來就要封存，你幹嘛還要做一次驗證？你要跑程序，就先下令繼續跑一次檢驗，大家就知道怎麼回事為何缺失不能改善的，你以為大巨蛋停工是幹嘛？不就是台北市政府認為有問題要改善，兩邊在對幹嘛？但正常工程是有問題就修正，沒有人整天喊拆的

那改善報告在哪裡？你改善完一定會再要求再檢驗一次，通過的報告在哪裡？

範例 " target="_blank" rel="nofollow">