Re: [問卦] 核電廠到底哪個鍵按了會爆?反核進去過?
作者: papa004 (PaPaPa) 2017-08-16 14:54:33
原文恕刪
但我可以跟你講要台灣核電廠
因誤操作而失控爆炸很難很難
為什麼？
首先你要先了解核電廠的「被動性安全設計」
這種不需要人為操作的防呆系統
被動式安全大致可分為，爐心本身、爐心功率控制、爐心保護的安全停機系統、事故後的
爐心衰變熱移除係統
為防那些不思長進又拿翹的人說我有專業的傲慢
那我就只講較為簡單爐心功率控制和爐心本身
1.爐心功率控制
較為大眾所知的是使用控制棒來控制爐心燃料燒得快慢。
控制棒本身的設計在緊急狀況是可以謹靠重力本身或是壓力等物理自然力，就自動插入爐
心插到底，平時控制棒就用「通電」的方式來維持控制棒在爐心外。
而操作控制棒的系統簡稱為「棒控&資訊系統」，本身的防呆邏輯是你抽棒ㄧ次只能抽
ㄧ節（整根有數十節），你想連續抽棒會被系統發出組棒訊號擋下，連續插入就沒有系
統限制了。再者如果你抽棒會改變爐心的安全布局的話，也會被組棒訊號擋住。
2.爐心本身
就根柴油引擎和汽油引擎有不同的安全運轉需求和設計ㄧ樣
核電廠在爐心部分也有不同的設計
車諾比為了發電及制造核彈所以在使用了「石墨水冷」的設計，此設計的通病就是在低功
率運轉下容易變成正回饋而失控爆炸。
三喱島是壓水式，福島是沸水式
核一核二是沸水式，核三是壓水式
壓水式、沸水式這兩個設計，只要你控制棒都還在機械結構上正常運作，不管你在任何功
率下操作，爐心永遠會保持負回饋穩定的狀態。
其原因主要是由於都卜勒核效應、空泡熱傳效應所貢獻，使得凈反應度系數永遠是負的，
也就是你在不抽控制棒及爐水水位足夠的狀況下，爐心溫度突然上升，其爐心功率就會自
動往下掉；爐心溫度突然下降，其爐心功率就會自動上升。
啊，我好像在廁所蹲太久了，剩下有機會再寫。
但我可以跟你講要台灣核電廠
因誤操作而失控爆炸很難很難
為什麼？
首先你要先了解核電廠的「被動性安全設計」
這種不需要人為操作的防呆系統
被動式安全大致可分為，爐心本身、爐心功率控制、爐心保護的安全停機系統、事故後的
爐心衰變熱移除係統
為防那些不思長進又拿翹的人說我有專業的傲慢
那我就只講較為簡單爐心功率控制和爐心本身
1.爐心功率控制
較為大眾所知的是使用控制棒來控制爐心燃料燒得快慢。
控制棒本身的設計在緊急狀況是可以謹靠重力本身或是壓力等物理自然力，就自動插入爐
心插到底，平時控制棒就用「通電」的方式來維持控制棒在爐心外。
而操作控制棒的系統簡稱為「棒控&資訊系統」，本身的防呆邏輯是你抽棒ㄧ次只能抽
ㄧ節（整根有數十節），你想連續抽棒會被系統發出組棒訊號擋下，連續插入就沒有系
統限制了。再者如果你抽棒會改變爐心的安全布局的話，也會被組棒訊號擋住。
2.爐心本身
就根柴油引擎和汽油引擎有不同的安全運轉需求和設計ㄧ樣
核電廠在爐心部分也有不同的設計
車諾比為了發電及制造核彈所以在使用了「石墨水冷」的設計，此設計的通病就是在低功
率運轉下容易變成正回饋而失控爆炸。
三喱島是壓水式，福島是沸水式
核一核二是沸水式，核三是壓水式
壓水式、沸水式這兩個設計，只要你控制棒都還在機械結構上正常運作，不管你在任何功
率下操作，爐心永遠會保持負回饋穩定的狀態。
其原因主要是由於都卜勒核效應、空泡熱傳效應所貢獻，使得凈反應度系數永遠是負的，
也就是你在不抽控制棒及爐水水位足夠的狀況下，爐心溫度突然上升，其爐心功率就會自
動往下掉；爐心溫度突然下降，其爐心功率就會自動上升。
啊，我好像在廁所蹲太久了，剩下有機會再寫。
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達) 2017-08-16 14:55:00
推
作者: ptt987654321 (低調) 2017-08-16 14:55:00
人類為了生活 本就要負擔風險 承受必要之惡
作者: Dschicksal (褪色經典) 2017-08-16 14:55:00
你跟不相信的講，他們還是不相信啦
作者: VVizZ (我很窮) 2017-08-16 14:55:00
幹我文組的都看懂惹
作者: Dschicksal (褪色經典) 2017-08-16 14:56:00
等他們推文或回文，再狠狠打他們臉
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ) 2017-08-16 14:56:00
文組覺青:e04 看不懂 不管啦 核電就是會爆炸
作者: ptt987654321 (低調) 2017-08-16 14:56:00
核電爆炸這個已經被破解了 但核廢料不知怎回他們
作者: matzuzaka (毛毛) 2017-08-16 14:57:00
一定要這樣用科學的證據來打文組的臉嗎~~壞死了你><
作者: MonkeyK ( 馬刺! GO!) 2017-08-16 14:57:00
飯盒:雄三都有一鍵射出,核電廠一定有一鍵核爆
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2017-08-16 14:58:00
文組會說你傲慢 沒人文素養 拿台灣未來賭命
作者: dctmax 2017-08-16 14:58:00
飯盒看不懂也不想看 反正就是會核爆啦
作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-08-16 14:58:00
反核的一樣會無視
作者: matzuzaka (毛毛) 2017-08-16 14:58:00
他們還會說核電變核彈~台灣變北韓XDD
作者: fruitbushi (水果武士) 2017-08-16 14:59:00
推
作者: vdml (vdml) 2017-08-16 15:00:00
文組:反正只要風險不是零 就是拿2千萬人民的命在賭啦
作者: Aerialy (ZZ) 2017-08-16 15:00:00
比較想知道綠能那點發電量 到底政府哪來的信心...
作者: ugliness (我正在什麼也不做) 2017-08-16 15:01:00
起手勢：不然核廢料放你家啊
作者: riker729 (riker) 2017-08-16 15:01:00
飯盒會跟你講萬一呢? 就話億萬分之一的機率 一樣吃飯盒
作者: pollux945 (已經變老謝了) 2017-08-16 15:01:00
就像交通工具裡面飛機肇事率最低但一旦出事最易死
作者: an94mod0 (an94mod0) 2017-08-16 15:02:00
火力發電蓋飯盒家隔壁阿
作者: qazwsx741 (橙) 2017-08-16 15:02:00
推，專業
作者: ptt987654321 (低調) 2017-08-16 15:03:00
核能應該不會有人敢玩低價標承包這種東西 所以素直和專業 應該是不用擔心啦
作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-08-16 15:04:00
沒有一定的知識還不一定隨便給人做勒
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2017-08-16 15:04:00
文組就是最歧視專業的
作者: matzuzaka (毛毛) 2017-08-16 15:05:00
本人參訪過核四~裡面仍然有200餘位工程師堅守崗位
作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-08-16 15:05:00
另外車諾比沒有圍阻體，洩壓設計又做的不好
作者: Hina (hinet) 2017-08-16 15:05:00
提醒你一下 你寫這麼專業 文組看得懂嗎 = =
作者: matzuzaka (毛毛) 2017-08-16 15:06:00
他們還在期待台灣人民接受他們讓核四重啟的一天
作者: Hina (hinet) 2017-08-16 15:06:00
蔡英文女士絕對是看不懂 = =
作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-08-16 15:06:00
本身反應爐的設計就是有缺陷，還帶有危險性
作者: nobody741 (KOKJO) 2017-08-16 15:06:00
文組說 唬爛就是唬爛拉
作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-08-16 15:07:00
一出事以那反應爐的設計本身就容易失控
作者: matzuzaka (毛毛) 2017-08-16 15:07:00
反核者根本就是當年的義和團~~令人傻眼
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券) 2017-08-16 15:07:00
核犬新電影 Rise of Tw Baboos
作者: ddeny0324tw (Colon_Nello) 2017-08-16 15:07:00
文組看不懂 但還是支持核電
作者: twpost (我的偏見) 2017-08-16 15:08:00
缺陷都是在事件過後才發現....
作者: john91018 (JoJoå°‡) 2017-08-16 15:08:00
專業推個
作者: ed78617 (雞爪) 2017-08-16 15:10:00
都卜勒核效應和空泡熱傳效應是啥?倒數第二段希望能寫清
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春) 2017-08-16 15:11:00
我看不懂 幫qq你4不4在說不可能搞的爆
作者: ed78617 (雞爪) 2017-08-16 15:11:00
楚一點，另外正反饋和負反饋是啥?
作者: clala 2017-08-16 15:12:00
把核廢料的處置搞好。我都沒意見！
作者: ed78617 (雞爪) 2017-08-16 15:13:00
核物理在台灣很冷門，理組的也未必懂
作者: hkai (虛) 2017-08-16 15:15:00
文組：聽不懂啦 專業的傲慢
作者: ed78617 (雞爪) 2017-08-16 15:15:00
大一下時，普物老師幾乎都在教光學和電磁，核物理跳過
作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-08-16 15:16:00
車諾比的RBMK反應爐早在出事前就有人警告設計缺陷而且設計上為了能在運轉中拿起鈽，廠房還有大型天車也因為要天車又要圍阻體，有些就直接放棄圍阻體
作者: twPenn (twPenn) 2017-08-16 15:19:00
推專業
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶) 2017-08-16 15:19:00
大概文組以為跟雄三一樣可以一鍵射出吧XD
作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-08-16 15:19:00
荒謬的是RBMK設計成只要人不犯錯就不會有事
作者: Szss (Not yet) 2017-08-16 15:20:00
誤觸開關跳機核一廠4天損失2億元 永和四天不吹冷起可以嗎?
作者: mioaria 2017-08-16 15:20:00
可惜反核會說 爆了台灣就完了XD
作者: Yijhen0525 (深雪) 2017-08-16 15:20:00
被動保護的設計幾乎等於沒有，有也不完全
作者: mooisgood819 (小沐) 2017-08-16 15:20:00
工科系你知我知大家都知 文組絕對不知
作者: kenro 2017-08-16 15:21:00
推，多寫一點啦，不然反核會說你不敢寫完，一按就爆炸
作者: Szss (Not yet) 2017-08-16 15:22:00
是啊 好安全啊 四天不能開機耶 怎麼不提出來說嘴啊
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕！) 2017-08-16 15:23:00
嘻嘻，永和狗真棒棒，等等下去吃核肥料噢！嘻嘻
作者: jerry0715no1 (jerry0715no14) 2017-08-16 15:23:00
專業推
作者: shi0520 (shi0520) 2017-08-16 15:24:00
所以說反核覺青先去修核能系統跟核能安全在出來反核
作者: rockman73 2017-08-16 15:25:00
文組講的話就是毫無專業只會拿別人的話來妳看這個妳看那個 可憐
作者: soyghcg (仙女撫我頂 結髮受長生) 2017-08-16 15:25:00
你高估鬼島吱障了 就算全核融技術出來 一樣飯盒啦
作者: rockman73 2017-08-16 15:26:00
整串話沒一個字是自己的 呵 除了廢話
作者: cerberi (cerberi) 2017-08-16 15:26:00
XD
作者: Epimenides (No.13) 2017-08-16 15:26:00
先當上總統再來罵總統的概念(?
作者: pippen2002 (（ＥＪ１５４７）) 2017-08-16 15:34:00
水啦!!
作者: gvcdvd0937 (賣女孩的小火柴) 2017-08-16 15:37:00
推
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2017-08-16 15:38:00
說的好像只有核電廠才有安規一樣……新興教派成立了啊
作者: Minegun (Minegun 麥肛) 2017-08-16 15:39:00
推專業
作者: pojicoffee (pojicoffee) 2017-08-16 15:41:00
這樣核四真的很冤
作者: fatetwister (逆命) 2017-08-16 15:44:00
ab大大登入4000清寒 不意外
作者: Strasburg (我很低調) 2017-08-16 15:44:00
文組：講人話
作者: cwuwang (台東尼大木™) 2017-08-16 15:45:00
你不要這樣啦，牠們只會跳針三洨“人為故障只是在大潭發生就全臺大跳電，要是發生在核電上不就…”的自詡進步覺醒恐嚇說辭想突顯談重啟核電議題的都是9.2蠢蛋，這類的把戲，弄出這麼專業的長文讓牠們看不懂很壞欸XD
作者: Naix (ヽ(ﾟ 口 。)ノ) 2017-08-16 15:45:00
" target="_blank" rel="nofollow">就是你這種人害大家被限電，森七七欸。作者: alfread (春日恭介) 2017-08-16 15:47:00
這爐火沒有好好看著，是會自己熄掉的，就這麼簡單
作者: orange7x7 (柳丁丁) 2017-08-16 15:47:00
推
作者: alfread (春日恭介) 2017-08-16 15:48:00
核電廠本來就不是設計來爆炸的，想搞到爆炸難如登天
作者: geeg (no) 2017-08-16 15:53:00
1反核：核電=核彈，按鈕後會自爆