[問卦] 非核家園是法律規定,擁核派有意見?

作者: michaeljim90 (我看不起台灣本省人)   2017-08-16 14:30:38
環境基本法第23條
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=O0100001&FLNO=23
政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標;並應加強核能安全管制、輻射
防護、放射性物料管理及環境輻射偵測,確保民眾生活避免輻射危害。
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2017-08-16 14:32:00
政府計畫?呵呵
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2017-08-16 14:33:00
1F示範中
作者: akuser (我想飛)   2017-08-16 14:33:00
中華民國憲法 一堆人反 有事嗎?
作者: ashebird (你艾希屌嗎?)   2017-08-16 14:33:00
應該 不是必須 所以沒違法 謝謝指教
作者: intafan   2017-08-16 14:34:00
可教化定讞
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-16 14:34:00
要非核可以但過程不能缺電
作者: jab (Jab 滉)   2017-08-16 14:34:00
嘴砲打打不違法 耍廢而已
作者: chosenone (獲選者)   2017-08-16 14:34:00
逐步 所以我訂個千年廢核計劃 也是逐步 又沒訂期限
作者: twdvdr (風中的一粒沙)   2017-08-16 14:36:00
狗黨連選舉都會停電了 而且還投開票所限定哦
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-16 14:36:00
沒缺電只是全台大停電而已,很棒
作者: alex01 (愛 立刻 濕)   2017-08-16 14:36:00
反核果然都腦子不好使
作者: MonkeyK ( 馬刺! GO!)   2017-08-16 14:36:00
這部法律哪一條有訂定廢止核能發電? 文組連"非核家園"的定義都沒有這叫寫爽的懂?
作者: icecastle (阿柏蛇)   2017-08-16 14:38:00
中華民國的首都也是法律規定的 可是沒向政府繳過稅耶
作者: mhfo3035 (拉拉弟)   2017-08-16 14:38:00
逐步達成不是馬上停核電 如果找的出比核電廠好的
作者: Anvec (鄉民)   2017-08-16 14:39:00
加強管理 你那支眼睛看到說不能用?
作者: asgardgogo (asgard)   2017-08-16 14:41:00
來抓啊
作者: momogo11 (ヴァイオレット)   2017-08-16 14:43:00
下次改一改就好了當然是選KMT立委來改
作者: MonkeyK ( 馬刺! GO!)   2017-08-16 14:45:00
就是個根本沒定義的東西,訂法的人也沒懶趴不敢寫明故意這樣寫給飯盒自爽的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-08-16 14:48:00
誰說的 非核家園是說終極目標能夠非核就算是電業法也是2025年落日 但中間還是能啟動
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2017-08-16 14:55:00
法律要修有很難嗎?拿著雞毛當令箭
作者: serv828 (佩琪)   2017-08-16 15:02:00
一邊用愛發電,一邊用核廢料發電,真有趣。
作者: YIHE (繪崎可樂助)   2017-08-16 15:03:00
台獨是國家叛亂罪,好像也沒人討論過。
作者: clickslither (sda)   2017-08-16 15:09:00
法律也規定國家叫中華民國啊,但還是一堆喊台灣是個國家...有事嗎?
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-08-16 15:17:00
沒缺電,只是暫時斷電 XD 沒飢荒 只是這個月暫時沒糧
作者: serv828 (佩琪)   2017-08-16 15:36:00
一邊用愛發電,一邊用核廢料發電,真有趣。
作者: pinhanpaul (沒風度到極點的病)   2017-08-16 15:38:00
你知道憲法裡面有很多應怎樣怎樣的 也沒做到啊
作者: redlance (紅~)   2017-08-16 15:40:00
法規裡的"應"就是"一定要"的意思
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2017-08-16 15:42:00
學店就不要弄臭文組名聲了 你他媽白色恐怖就不要有意
作者: justlong (魯捨大叔)   2017-08-16 15:42:00
法律說你要飛,但你飛不起來就違法嗎!腦筋不會轉嗎
作者: norder (Taxifahrer)   2017-08-16 15:47:00
同法第21條要求限制二氧化碳排放,那有在廢除火力電廠嗎?有種就不要選擇性執法,不要拿火力發電來補電力缺口
作者: cat5672 (尾行)   2017-08-16 15:47:00
你要不要順便請立法院修改一下熱力學第二定律這樣我們就有永動機了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com