作者:
inet (冬肥夏宅)
2017-08-16 13:20:28供電最困難的地方是
根本很難估算這個區域要供多少電力
給多了就浪費掉
給少了就等民代打電話來關切
其實電信公司基地台也有相同問題
印象中國的電費是預繳的
類似行動電話易付卡
買100儲值卡就回家充值電表
這樣其實用戶比較會斤斤計較
畢境費用隨時都在付出
有感付費
台灣付費是後付制度
無感電費比較容易浪費
而且現在人隨手關燈的習慣越來越差
冷氣也是吹很冷然後穿外套蓋棉被
大樓外觀要開燈維持房價
便利商店冷藏櫃根本是開放的沒有門！
什麼樣的生活是自己決定的
好奇政府為什麼要為沒有電用負責？
作者:
kobest (如履薄冰)
2017-08-16 13:21:00廢物蔡英文一年就達成全台停電的成就
作者:
rony98 (...)
2017-08-16 13:21:00DPP：都是they...
作者:
SupCat (空空)
2017-08-16 13:21:00五樓負責阿
作者: Daswasser 2017-08-16 13:22:00
因為是公營......?
作者: funknerd (plador) 2017-08-16 13:22:00
大陸的天然氣才是預繳的吧
作者:
sammy98 (軍)
2017-08-16 13:22:00五樓 就是你快負責
作者:
cvit (小胖豬)
2017-08-16 13:23:00稅金啊
作者:
phix (88)
2017-08-16 13:23:00收那麼多稅 不然誰的責任y
作者: dv2019 (dv2019) 2017-08-16 13:25:00
不然他們薪水那來的？
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-08-16 13:26:00政府不用負責 難道真的要怪五樓嗎?
作者:
knightlaw (Siegfried)
2017-08-16 13:29:00政府給電用？你家不付電費？
作者: Nojudge (小恩予) 2017-08-16 13:30:00
盈餘繳國庫，政府難道不需為自己的能源政策負責？
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-08-16 13:31:00這個理論建築在用電量不會成長的基礎上但事實上用電量真的不會成長嗎?
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-08-16 13:33:00超過7成是工業用電 難道把企業趕出去就可以解決嗎?
作者:
x0003 (鏡子)
2017-08-16 13:37:00政府有電不用，還歸咎發電單位和用電人，就是政府問題