※ 引述《protagoras (普羅達哥拉斯)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：楊斯棓曾經在Ted Talk發表反核演說。他表示：有一群擁核的人總是說
用
: 核電平均死傷人數會比燃煤發電少很多，但這群人其實根本不在乎人命
。
: ＦＢ連結：https://www.facebook.com/ybonbon2002/posts/10209229802093374
: ＦＢ內容：
: 有一群人說，用核電的話，平均死傷人數，會比燃煤發電少很多。
: 這一群人當中，最近很多人請方儉先生跳樓。
: 人命，其實這群人根本就不在乎。
: 從所羅門王的故事去想，誰是真母親，誰是假母親，其實很容易辨識。
: 誰收我們稅金辦事，誰就該給我們答案。
: 方儉先生有收我們稅金嗎？沒有的話，誰有資格揮劍指向他？
我覺得現在很糟糕的事情是：
核能存廢流於意識形態。
每個人看到都出來嘴砲：不然核廢料放你家、斷電衰你家。
沒有人真正要檢討臺灣核電廠蓋的到底安不安全，
沒有一個工程實務背景的人願意出來一戰，
曝露反核就是個笑話。
再加上昨天斷電，
跟風的反核人士該歸隊了吧？
再下去不是冷氣沒電的問題，
臺灣的機房會沒電、科技業出走、年均GDP下降、經濟衰退、台勞出口。
反核人士有沒有想過這種問題？
你願意讓你的女兒、兒子，去中國、日本、東南亞做現在外勞的工作嗎？
核電不是永久之計，
但是現在的臺灣、2017年的臺灣，
沒有辦法用綠電、用火力取代
(當然是最好不要火力啦，
火力大家一樣會肺癌死掉。)電力需求。
不要再相信政客的綠電是趨勢了，
他們做不到！
不然昨天就不會停電了。

把核能安全搞好就可以用啊

國外工程師說核四安全，反核的也不相信啊

文組都在嘴砲 不信專業

等等...經濟衰退耶 聽起來好嚴重喔 那以前核1+2沒停過

問題是願意面對問題的人很少...這點很要命

GE都說了不然你到底要找誰啦

樓上,一個重病的人快死了,你把他呼吸氣拔掉

核廢料本來就是主要問題,問核廢料放你家沒甚麼不對阿

核電廠沒天災干擾的話,依現代工業技術蓋出來的本來就很穩

講話可以動一下腦,真的不用花你一分鐘

在乎人命的快去吸

你也是不懂裝懂的麻,台灣現在就是火力發電廠為主,說甚麼無法取代核電?搞笑嗎? 火力發電是有碳排放和懸浮微粒的問題不然火力發電廠蓋好蓋滿,絕對不會停電你直接google台灣電力比例,看看核能占比再來說嘴好嗎台灣最大的問題就是一大堆人連基本資料都搞不清楚就可以自

推這篇 有整理到一些

以為很懂,其他政府單位和專家都比你還不懂

現在反核已經成為宗教 不是用理性溝通可以說服的

這篇叫做理性,我也是笑了

美國日本蘇俄中國都不在乎人命。台灣超英趕美幹中

老實說這不是核能存廢的問題……核能存廢是外來的發展方向。現在的問題是，手頭上有電廠幹麼不用不管那個電廠是核能還是火力，總要有一個說得過去的原因啊眼前的問題解決之後，再來談未來是要怎麼發展啊如果未來要廢核，那就是要先找出替代方案，然後逐步實行如果要以核能為基載，那也要慢慢汱除老舊電廠無論哪一條都是未來的事，和現在電不夠不發電有什麼關係除非政府早就知道一開機就會出事，那坦白講啊，究責啊

樓上核四也沒人敢用啊 所以要蓋新電廠？ 我本人支持全

不敢不就證明是謊話嗎？

全火力就是加速地球滅亡而已XDD

無你媽個毒 進二氧化碳室 幹

你廢核四賠了多少錢？以為沒影響經濟？還真的有人想把全台灣變毒氣室

一直搞不懂的地方是, 為什麼不去解決手邊核能安全問題, 卻另外砸錢投資綠電跟電網，難道哪些就不會產生其他問題嗎？

四樓完全在講幹話，沒買課本沒得念成績會變差，買了也是要努力念啊，認為課本沒用是要養8+9嗎

郝杯杯：我還活的好好的，詛咒我嗎！