作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2017-08-16 09:32:25宣示非核家園要在2025年全面廢核
可以理解DPP不押寶煤炭的理由
煤炭雖然比較便宜但問題就是他的污染實在太高了
再繼續押寶煤炭發電未來的pm2.5實在不敢想像....
相較之下天然氣的溫室氣體排放量只有煤炭的一半是環保多了
天然氣海運的成本很高這點先姑且不提
聽說臺灣的天然氣存量都只有7天而已......
如果兩岸發生戰爭老共對臺灣海上封鎖一個禮拜天然氣運輸船進不來
那臺灣不就GG了嗎..........
一顆飛彈都不用只要給你海上封鎖天然氣一個禮拜進不來臺灣就投降了
全部押寶天然氣會不會風險太大了？
作者:
Kay731 (K少)
2016-08-16 09:32:00掰
作者:
bndan (seed)
2017-08-16 09:33:00...= = 天然氣也是火力...
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-08-16 09:33:00高層2天就投降了 撐不到7天啦
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2017-08-16 09:33:00還有最近中油因為要蓋天然氣接收站與碼頭要蓋在藻礁區
作者: popo542141 2017-08-16 09:34:00
高調
作者: oh123oh (與社會脫節) 2017-08-16 09:34:00
因為他們在辦家家酒 根本沒把國家當一回事
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2017-08-16 09:34:00不用封鎖阿 真的要打天然氣儲存槽隨便炸都爆光了....
作者: tomzakeru (康康) 2017-08-16 09:35:00
飛彈先打你港口接收區,台灣就準備投降了
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-08-16 09:35:00看現有的輸配電 戰時能撐幾小時?
作者: tomzakeru (康康) 2017-08-16 09:36:00
核電廠反而中共不敢炸XD
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-08-16 09:36:00不會有封鎖這種事直接就斬首了
作者:
twpost (我的偏見)
2017-08-16 09:36:00聽誰說只有7天？
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2017-08-16 09:37:00新聞都有講，臺灣的天然氣存量只有7天而已
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-08-16 09:37:00蔡政府最好笑的是分散式發電扯綠能，結果實際基載是從核
作者: tomzakeru (康康) 2017-08-16 09:37:00
不管幾天,接收站炸了都GG
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2017-08-16 09:38:00要存更多就要找地方蓋儲存槽 你覺得現在的鄉民和環團會讓你蓋？
作者: tomzakeru (康康) 2017-08-16 09:38:00
原料漲價>電價漲價>物價上漲,但是天然氣跌了電價降了物價不會變
作者: tomzakeru (康康) 2017-08-16 09:39:00
等於你的經濟命脈有一部份掛勾在天然氣上,風險集中
作者:
Hfy0920 (Hfy)
2017-08-16 09:40:00燃氣就基載中抗損最低的阿...
作者: tomzakeru (康康) 2017-08-16 09:40:00
能源來源還是盡量分散比較好不管事不是真的,今天一個閥門壞了就搞這齣戲根本喝
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2017-08-16 09:43:00政府把雞蛋都賭在天然氣實在是太危險了.....
作者:
kamir (小K)
2017-08-16 09:48:00說不定哪天台灣就挖到屬於自己含量豐富的氣脈油脈，只是要賭。