作者:
wahaha99 (此方不可長)
2017-08-15 23:25:30※ 引述《Vincent0312 (Vincent)》之銘言：
: : Q. 今天如果備轉容量夠(所謂的15%、20%), 還會跳電嗎?
: : A. 會, 因為機組跳脫, 是幾秒鐘就少4000MW,
: : 全地球沒有這種黑科技, 可以在幾秒鐘把這4000MW補上的技術
: : 因為備轉容量是「還有多少可以補上」,
: : 不是「發了多少在那不用備著」(也太浪費電)
: 光這段就有問題 備轉容量還有分成熱備轉及冷備轉 熱備轉就是用來應付這種機組跳脫的狀況 今天台灣缺少的就是這兩種備轉容量所需的發電機組
熱備轉也不可能幾秒鐘應付到4000MW
這你要熱備轉多少
只能說
全世界任何一個台灣這種規模的電網 少了4000MW一定會跳電
跳多跳少差一點而已
: 你說的比較偏向是備用產能 而那些本來就不會被排在備轉容量中 不然照你的邏輯 那核四也可以算入備轉容量囉
不知道你在說啥
台電今日原本預估 能發的電上限就是 37610MW
今天跳掉4000MW就是10%不見
所以這算熱備轉、冷備轉、還是備用產能?
: : 2.
: : Q. 如果今天核四有啟用, 可以避免限電危機嗎?
: : A. 頂多好一點點, 但該停電還是會停電,
: : 因為核四總發電量只有今天跳機的火力廠一半左右
: : 你不可能有核四, 就把今天的出包的電廠關掉對吧,
: : 既然還是會開, 要跳還是會有影響
: 但影響不會那麼大 基載的發電容量就是要確保在
: 正常情況下都能提供有效電力供應 因此就算大潭跳脫也不會造成如此大的問題
我只能說 越是拿來當基載
還反而越難應付瞬間變化
如果真的電網跳掉
會不會更難控制還很難說
作者: wey5566 (???) 2017-08-15 23:26:00
再吵就難看了~
邏輯有完整到位的人根本沒有，現在知識量差已經變這麼大好恐怖
作者: coollfd (Qoo..) 2017-08-15 23:27:00
覺青還在舔祭央乂
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-15 23:28:00
我覺得有人不想認知現實比較可怕
作者:
anylu (阿淇淇)
2017-08-15 23:28:00還Q&A耶！！Q:為何今天會限電；A:因為都是they的錯
作者: cat5672 (尾行) 2017-08-15 23:29:00
前提就錯誤 邏輯正確你結論還是錯的
作者:
tim0922 (掬水月)
2017-08-15 23:29:00森77
作者:
ak5618 (BARCELONA)
2017-08-15 23:29:00票投吳敦義，全台不停電，兩岸向前行，人人賺大錢
作者:
tim0922 (掬水月)
2017-08-15 23:30:00蔡英文下台負責
作者:
YLTYY (winter)
2017-08-15 23:30:00快支持吳敦義，他會蓋很多核電廠發電，海豚會轉彎，臺灣不缺電!!!
作者: Kazimir (Kazimir) 2017-08-15 23:38:00
經濟學大師來挺電力專家了 真是溫暖的場景
作者: happppp 2017-08-15 23:46:00
一堆9.2還以為核電是台灣供電系統的唯一解藥，頗呵
作者:
alfread (春日恭介)
2017-08-15 23:46:00實在很難理解躲在留言裡反覆自捧的心態是怎麼回事...
作者:
stephe (...)
2017-08-15 23:48:00核124有上 發電上限就不只37610MW了 在大潭機組還沒修復
作者:
stephe (...)
2017-08-15 23:49:00前的電力缺口就沒這麼大 就不用大規模分區限電了 很難懂?