※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言：
: 核能的真正問題在於最終處置場
: 也就是那些用過的燃料棒到底要最後要埋在那個地點？
: 真正擁核的人，應該去連署，要求把用過的燃料棒埋的地點確定好
: 像是住在台北的人就去連署要求埋在台北..
: 住在新竹的人就要求核廢料埋在新竹..
: 這樣做才是真正擁抱核能阿
: 你現在單方面要求啟動核能廠，那核廢料呢？
: 你享受了「便宜」的核電之後呢？
: 大便都不用擦屁股的嗎？還是只會大便，要後來的人幫你擦屁股？
: 啟動核電廠之前都不用先把核廢料的去處先弄好的嗎？？？
不運轉的話
只要蓋核四花掉的3000億
你願意全出的話
隨便你想怎樣就怎樣
但如果你一毛都不出
講這麼多也沒有辦法處理這3000億

可是瑞凡 核四要運轉 要再多花3000億 人民出嗎？

0分

不用核四就拆除 不要再付封存費

重啟費用到底是一千億還三千億？？？

拆阿 年底封存就到期 證明廢核給大家看

扁停兩個月後重啟 台電：損失3000億

運轉需要再多花3000億 這種數字哪來的

直接拆掉，不然一直淪為錢坑，被擁核手淫

飯盒計算能力永遠都無法理解

拆掉可以啊 3000億誰出

馬停後 到現在 你看損失多少了還有鬧上國際法院的案子

封存維護 每年10億吧 怎了?拆掉 3000億怎處理阿 你說說看 你要出嗎

如果重啟 這段期間賠償 再加上國際仲裁案 然後廠商獅口台電會輸到脫褲子吧

這次封存跟阿扁的的違約不太一樣吧

廠商才不會管你一不一樣勒 新聞：告到國際法院廠商又不是吃素的 還等你封存 先要賠償再說

你在跳針嗎 重不重啟跟違約賠償是無關的

當然有關 後遺症多了 光商務賠償就不知道要賠多少了

若真的要賠 不重啟賠更多

所以我才說 現在台電應該已經賠很多了

還不是飯盒亂鬧一通 電很夠個雞雞

我說了呀 重不重啟賠賞金無關如果封存要賠 那繼續封也賠 解封也賠

時間換取空間 現在封存 台電沒有求於廠商重啟後 台電要低聲下氣求廠商 會又賠又輸到脫褲了吧所以我也覺得 封存 是把錢 投入海裡

例子不太一樣 現在蓋好了我記得當年是趕快蓋一蓋 封存 然後再繼續蓋XDD

不管啟用或不啟用 都要給人錢啦!!!

秘辛 當然台電不會講 但是廠商肯定獅口台電以前就在抱怨 扁停兩個月後重啟 損失慘重

全部都是腦補 請問3000億的數據是哪來的

現在不知道停多久了

合計核四「停建110天」造成的損失竟高達2200億元台電：停工再復工 重新發包、工程銜接問題複雜這就是歷史的殷鑑不遠秘辛應該就是廠商獅子大開口

最後還是建起來 秘辛就是民進黨誤國錯誤的政策無法執行 拉基政黨的政績

建->停->續建 = +3000億 簡單的算停的至少有1/3責任

要不是阿扁停建還花不了這麼多錢勒

你為什麼要回覆愚蠢人寫的文呢 核電議題討論到現在 反核方就只有核廢料的議題可以炒 有夠無聊 毫無創意可言 反核的言論越來越枯燥乏味 知識還停留在原始階段 實在沒回覆的必要了

2014.3.19 核安威脅／原能會主委：安檢核四絕不倉促上路

頭腦簡單 理盲濫情 你要用愛生出終儲場？

最怕的就是馬政府自己都不想蓋核四吧原能會不專業嗎 XDDDDDDDDDD

阿扁爛貨是事實，還在凹，呵

飯盒日常

2014關扁何事？

錯誤的政策 還能辯什麼

9.2邏輯 ㄏㄏ

核能發電本身就是最錯誤的政策 終儲場址都沒有 就敢營運 營運到滿出來了要面對現實了吧

同理 發展醫院也是錯誤政策 因為也有核廢料問題

核廢維護廢誰出？土地哪裡來？不要再跳針啦，後續的錢你付嗎？

維護擁核人的玻璃心代價是10億，好貴唷，根本台灣亂源

所以我還是那句 請問其他發電造成的影響都當沒發生?這麼愛講全部搞到好100%無後患才能用 那台灣應該沒電廠了

不知道國民黨停建時，這些自稱理組高手鄉民，有咪有過乃留言欸欸欸理組真的很棒！人家德國跟韓國也要廢核囉，該國理組一定也說森七七

德國韓國是海島型國家?怎不提就在我們上方的日本阿母這幾年拼命重啟核電廠

知道你會提日本，日本反向而行沒錯，但是我說的工業大國韓國跟德國你卻不能忽視

人家德國幾年前就身體力行了?我們偉大的蔡總統2012提2025非核 之後拼命靠北萬惡馬英九能源政策幾年後 2016繼續提2025非核 看來萬惡馬英九能源政策還可以啊 被罵了這麼多年 都還可以讓偉大蔡總統繼續維持2025時程 還可以繼續把備轉降低 電廠出問題也寧可共體時艱也不肯用核所以德國以高電價發展綠能 十幾年廢核 請問我國台灣目前靠什麼發展綠能 讓我們能夠在8年裡達到非核家園?

核四廢掉可以,就認賠轉嫁到電費裡,反核不要靠腰就好

德國跟法國買電 法國都是核電 滾

核四如果真的不用，既然蓋好，可以發展成觀光景點嗎？變成一個科技展覽中心？

推

德國有歐陸電網支援發展難度比台灣這個海島低多了呢