史記沒 皇帝同意能寫嗎? 史記亂寫一通，本來就是中國數千年帝制不能說的真像
為了合理化劉邦怎麼打敗項羽，而在歷史作了各種扭曲，只好用小說也寫不出來的情節
「夜擊坑秦降卒二十餘萬人新安城南」，「而獨與章邯、司馬欣、董翳入秦」
你以為是二戰時期，拿槍逼迫二十萬大軍待在坑裡讓你埋? 坑完別人大軍，大將還跟你走?
那個冷兵期時代，項羽的兵力要怎一下坑殺二十萬秦軍? 拿機槍掃射嗎?
秦軍根本就是因為內鬥，所以跟項羽大戰後談和，聯手一起打下天下...
「劉邦的四次失敗告訴你：打不贏就跑，活著就有希望」
項羽是一個打十個，劉邦是十個被一個打，最後抱者韓信大腿，靠韓信狠狠電爆項羽
後面劉邦都是老頭子了，身為皇帝自己帶軍打匈奴~~還衝最前面被包圍就算了，韓信呢?
只能說這段史，漢室劉家再多虎爛點沒關系...
劉邦可能本來就是秦朝大將，所以派兵擋住 項羽的 秦、楚聯軍，還能被封漢中王
因為劉邦是忠於秦朝的大將，而不是 跟項羽對抗的 義軍之一~~真的是這樣哪還有命活...
後面劉邦勾結匈奴 圍攻項羽，所以 在史記上就 把匈奴大軍 寫成 韓信大軍
當時天下主力是楚、秦兩方勢力，而劉邦突襲其他秦軍勢力，項羽自然難敵兩邊聯軍
而後面劉邦又搞大內鬥讓中原國內空虛，最後只能跟匈奴稱臣 當兒皇帝...
所以劉邦開創了漢朝，但他就是個漢奸，要比喻的話....拿汪精衛好了...
如果當年日本打下了中國，必然會讓汪精衛來治理(中國太大，不像台灣這麼小)
然後美國沒有研發出核彈，日本把數百萬大軍都調回本島，戰事陷入僵局
最後各方談和，中國汪政府以「屬國」名義臣服於日本
等到數十年後中國強大了，要脫離日本掌控，兩邊大幹一場，日本兵敗如山倒
項羽大英雄、劉邦大漢奸，而漢武帝又在歷史上又被尊為 秦皇漢武、唐宗宋祖 之一
怎麼可能會喜歡劉邦，只不過 因為是續承劉邦的天下，所以不能寫的太難看
就像因為毛澤東搞紅衛兵而被打成 黑五類的習近平，打從骨子恨死毛澤東了
而我們有誰喜歡蔣中正，現在一堆幫張學良平反
北伐最終能全面完成靠張學良，中原大戰終結靠張學良，結束國共內戰聯手抗日靠張學良
張學良被批不抗日，卻綁架 蔣中正，逼迫國共停戰來共同抗日?
國民黨的歷史再亂寫沒關系，只能說 未來要翻案的歷史實在太多了....

請問你那段劉邦引匈奴兵統一天下的史料依據？

真的，武昌起義都靠孫中山一拳打爆清軍才有鐵拳無敵孫中

第一次聽到這個說法 可以研究 有沒有人要補充

狗屁不通 好歹提出史料證據來

但我覺得是個有趣的觀點 真的可以討論看看像兩個韓信是不是更改不完善的痕跡畢竟兩個都在都在西元前196年停止更新狀態

果然很愛自己腦補。可憐。古時候撞名不罕見。

你當作你小說發表版？

可是同時代撞名又一起死罕見啊

講歷史腦補，講政治也腦補，我都分不清是在講胡話還是在反串。劉季有爹有後媽有兄弟，他如果是秦大將，他爹就不會酸他還不如會種田的二哥。http://paradise.ezla.com.tw/files/article/html/5/5754/32022.html 三國同名人物