作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-08-09 18:56:02※ 引述《Laleh (Laleh)》之銘言：
: 桃園原本明年快通車的立體化鐵路
: 因為某人的關係，把已經差不多的建設
並沒有差不多，高架化在上任縣長任內已大幅落後
: 整個拆掉，整個流程重跑，導致交通日益惡化
沒有拆，也沒什麼東西可以拆，流程有重跑是真的
: 整個進度嚴重落後，至少延長幾十年
是真的
: 經費大大增加，舉債直逼高雄市
離高雄還很遠
: 人家有什麼，桃園也要有什麼
: 連我這桃園人都搖頭..，跟高雄一樣
: 人家台北有捷運，高雄也哭著要蓋
: 沒有想想自己有沒有那個資格跟屁股
: 道路交通一樣亂 一樣小
: 市容依舊醜，高階工作依舊跑台北新竹
: 人口倒是因外勞人口持續增加而增加
桃園市戶籍人口增加，而外勞並沒有戶籍
: 桃園直轄市拿那麼多錢，怎麼反而越來越慘？
: 只有欠債越來越多，即將稱為高雄二號
: 北部的高雄市 有八卦嗎
此ID不意外，但還是闢謠一下
不過我也不支持鐵路地下化就是了
雖然台一線通勤者眾多
但桃園－中壢的鐵路沿線並不發達，有一大段甚至是農田
就算長期而言桃園市也不缺這塊土地
作者:
cfceo (分析師畢長)
2017-08-09 18:57:00阿燦真的不錯,我認識的桃園人沒有不稱讚的
作者:
JJ66666 (J56)
2017-08-09 18:58:00已經是國際大都市了 路上的行人都講外語
作者: kenro 2017-08-09 19:02:00
雖然覺得阿燦其實不錯 但去桃園幾次真的沒什感覺有改變以前更廢就很有感了 不過桃園要把重心放重劃區 舊區難救
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2017-08-09 19:06:00鐵路不地下化過幾年那邊會更擁塞 不過桃園很會淹水.......
阿燦是不錯，只是桃園這爛攤子要改也不是兩任就可以了光是市區改造應該要花10年以上的時間
作者:
dannyzzz (dannyzzz)
2017-08-09 19:15:00原po根本引戰王
作者: jump9128 (羅胖胖) 2017-08-09 19:17:00
阿燦不算好但感覺比朱立倫和吳志揚好從大學畢業到現在只有阿燦做才感覺有一點點改變但桃園航空城根本就是誰上來都要撈一筆的案子