大家好
核能發電是有爭議近期又必須存在的發電模式
但最近的風向真的亂到不行
現在的主流風向到底是：
1、立刻廢核，缺電都是台電造謠
2、立刻廢核，缺口用愛發電補足
3、逐漸廢核，期待有天可以用綠電取代核電
4、逐漸廢核，可以接受用火電取代核電
5、反核四不反核，如果蓋個核5就沒問題
6、文組才反核，支持核電，也支持核4
7、人家理組捏，核電比率至少也要70%以上吧
主流風向到底是以上哪種呀？還是有其他的風向？
有這方面的八卦嗎？
那天不是有說 綠能一定夠 只是還在找方法可能最後還4要用愛ㄅ
作者:
kosuke (耕助)
2017-08-06 18:44:00現在風向就是要四處蓋核電廠才是王道 跟玩紅色警戒一樣
作者:
s655131 (s655131)
2017-08-06 18:45:00繼續酸用愛發電
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-06 18:45:00
不是呀 核電只要15-20% 當做降低污染用 減少發電成本的基載擁核應該都是這樣想的吧 沒有要全核
我支持先用核電，但啟用後大力發展綠能讓核二核三退役
作者: jessicali (dr house真的太好看) 2017-08-06 18:46:00
大家不要開冷氣呀
作者:
lapetos (latt)
2017-08-06 18:46:00廢核都是dpp的錯，應該要開核四才對
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-06 18:46:00
燒煤 燃氣 多蓋點 當綠能多 就減少燃氣的使用
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-06 18:47:00
沒風沒太陽 燃氣多用點 因為只有這個可以快速調整但是過去20年是某些人 反火也反核
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-06 18:48:00
其實是反台電 為的就是要分拆台電
作者:
srewq (南瓜)
2017-08-06 18:48:00記得評估下 適合蓋核電的場地不多 可能連核5/核6都不用想所以要衝到70%是不太可能
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2017-08-06 18:52:00先用核能穩住基載 有餘裕再發展綠能備用
作者:
forRITZ (科)
2017-08-06 18:56:00這邊的鄉民應該是7啦 ㄎㄎ
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2017-08-06 19:00:00
話說7到底是要表達什麼..
作者: duvw (duvw) 2017-08-06 19:00:00
沒入閣抬轎的，我們來幫世大運加油、來去北門打卡。讚不要什麼事都政治化，你看台北不是在進步嗎？看北門
作者:
djhuty (vm6)
2017-08-06 19:03:00反核智障
作者:
toshbio (toshbio)
2017-08-06 19:05:00覺青各種錯亂 說要反核 可是蔡主子啟用核一核二說要綠能 可是現在政府狂用火力發電
作者:
rkb84 (rkb84)
2017-08-06 19:06:00哪個便宜就用哪個?其他管他去死.要火力
作者:
ish7183 (善)
2017-08-06 19:29:00飛碟一定能飛，只是還在找方法
作者: gn02117985 (又見流水愁更愁) 2017-08-06 19:50:00
問覺青喇