※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言：
: ※ 引述《ceres1209 (臺灣人愛吃黑心食品)》之銘言：
: : 這些廢死的，要是真的覺得政府的「犯罪防治」做的不夠，那就
: : 積極的去做這塊，相信沒有人會反對，支持者一定也會很多，而
: : 不是將這個連結到應該廢除死刑上面。
: : 相同的，這些廢死的也一直在說什麼會有誤判什麼的，那應該做
: : 的是「想辦法如何減少誤判」，但是檯面上這些廢死的在做的是
: : 什麼？是「想辦法讓證據確鑿的人如何不被判死刑」，這些「證
: : 據確鑿的人如果能被判死刑，和誤判沒有半毛錢關係」，就不要
: : 拿「誤判」來當要求廢死的藉口了。
: 基本上，會去做冤獄救援的，差不多都是傾向廢死。
: 相反的，強烈的死刑支持者，會覺得那是浪費時間。
: 然後，在實務作司法改革的，也和廢死有很大重疊。
: 當然一般民眾覺得趕快槍決就好了，是要改革三小。
: 反正我是沒見過有強烈主張死刑（速審速決）的人去作司法救援和司法改革啦。
: 我也不知道反廢死除了寄信恐嚇廢死之外還做過甚麼正經事？
: 我是說，除了打書以外？
我覺得奇怪的是，在台灣要接受廢除死刑的現代西方人權觀，比部份伊斯蘭國家還要困難
。土耳其在1984年後就沒有再執行死刑了。一般觀念以為穆斯林多數的國家比較難接受西
方人權觀，但是在廢除死刑的議題上，台灣人卻比土耳其人更難接受西方人權觀。
不只有土耳其，維基百科的資料，土庫曼 馬利 摩洛哥 阿爾及利亞 突尼西亞 茅利塔尼
亞。這些都是人口九成以上是穆斯林的國家，卻實質廢除死刑了。
這些國家在台灣人的觀念不都很落後嗎?難道台灣社會比這些國家的社會情況更沒條件廢
除死刑?
有鄉民可能會說仍有不少伊斯蘭國家仍在執行死刑，那為什麼台灣要比爛的不比好的?
另外，據估計中國一個國家一年執行的死刑數，比全世界其他國家加起來還要多。而且中
國對於販毒這類沒有殺人的罪行也會處以死刑。
受到中國文化影響的中國與台灣的民情似乎特別傾向支持死刑。而且古代中國還發明了凌
遲這種刻意使死刑犯受盡痛苦的死刑。
我推測這是因為中國文化下人們大多持好人壞人二分法的思惟模式。
假如有調查過，推測越強烈認為人類二分為好人壞人的，越傾向支持死刑，且越贊同使用
酷刑來對付犯罪者。
認為人類沒有好人壞人之分，越傾向廢除死刑。
不是說西方人就不會有好人壞人二分法的思惟，只是在中國文化影響下持這種思惟的人似
乎特別多也特別強烈。
如果鄉民覺得對於殺人者應該死刑才是公平。那麼請想想在文化大革命的環境，有上百萬
人被逼迫致死。由於中國當時搞批鬥會搞人民公審，這些殺人罪行當時多數中國人或多或
少都是參與者。
那麼是不是應該將當時參與此的多數中國人都處死對於那些被逼迫致死的黑五類才公平呢
?
納粹屠殺猶太人也是，當時多數德國人可能或多或少都參與了這些殺人罪行。
那是不是要將當時多數德國人都處死對於被屠殺的猶太人才是公平?
其實會發生文化大革命對黑五類的迫害，還是德國人對猶太人的屠殺。
根本上還是因為那種好人壞人二分法的思惟。
處在當時的政治運作環境下，群眾會真的相信黑五類或猶太人是壞人，所以我們這些好人
有資格處死他們。
作者:
wyvernlee (wyvernlee)
2017-08-06 15:02:00所以你覺得要不要廢死 ?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2017-08-06 15:03:00好 滾
作者:
EggAcme (Egg)
2017-08-06 15:03:00看到ID就大概猜得到內容了
作者:
Owada (大和田)
2017-08-06 15:04:00沒有執行跟廢除是兩回事吧
作者:
kamichu (ichigo)
2017-08-06 15:04:00支持死刑者，在執行時就如同殺人犯殺了人，如果沒有罪惡感，那這些人是潛在的高風險族群
作者:
seabox (歐陽盒盒)
2017-08-06 15:06:00廢死的確是落後思想 假先進實際是落後又偽善
作者: paihana 2017-08-06 15:06:00
台灣人目前的人權觀還是原始人階段
作者:
kamichu (ichigo)
2017-08-06 15:07:00不管什麼樣的理由，可以接受殺害同類，其實就是同樣的人了，這樣的人的存在已經失去人的靈魂
作者:
BD1983 (神氣活現)
2017-08-06 15:08:00因為台灣的司法是笑話
michaelwu 我的意思是例子中這些穆斯林多數的國家，其國家社會的發展程度，在台灣人的觀念是屬於落後國家。那麼這些國家的社會條件都可以實質廢除死刑了。台灣的社會條件難道還不如這些國家嗎?因為有些鄉民以台灣的社會條件沒有達到歐洲來反對廢除死刑。
作者:
gino0717 (gino0717)
2017-08-06 15:10:00像先進的美國就有死刑 像落後的穆斯林國家就沒死刑
GreatHong 看到批判中國執行的死刑比全世界其他國家
作者:
kamichu (ichigo)
2017-08-06 15:10:00死刑=殺人犯 我不反對死刑，但是我視你們為同類
作者: norder (Taxifahrer) 2017-08-06 15:13:00
反對廢死=落後?那些廢死國家未經審判就殺恐怖分子何只落後
中國社會為什麼如此沉迷於死刑，應該有它文化上的因素。
norder 支持死刑的人請回答我，要不要將文化大革命當時中國參與逼迫殺害黑五類的人都處死?
作者:
skisk (星月痕)
2017-08-06 15:19:00當無期徒刑就是真的絕對無期的時候，我就支持廢死
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-08-06 15:21:00不好意思的是..原PO認為中國留德的女生的案例..覺得如何
我沒有不高興啊。只是覺得你什麼都要拿臺灣，和回教國家或回教徒比較，一直忽略回教的壞，然後責怪我們歧視回教之類的，說我們比回教哪裡不好，說不過就拿中國來救援，對這種態度很不喜歡而已。中國有沒有死刑又不關我的事。這裡又不是一言堂，你爽說什麼就說什麼。
LipaCat5566 我是用這個例子來說明支持死刑的人的思惟問題所在。文化大革命那麼多中國人或多或少都參與了逼迫與殺人的事，要不要將這些中國人都處死呢?另外以這例子到底誰是好人誰是壞人有辦法二分嗎?
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-08-06 15:22:00原PO有為留德的中國女生難過嗎..如果沒有..不值得討論廢死
作者:
ROTFL (LMAO)
2017-08-06 15:24:00正義怨氣不能伸張只會造成更多的私刑
GreatHong 我這篇哪裡在談回教，我是說有些伊斯蘭國
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-08-06 15:24:00推R大..說得太對啦
KITAMACHI 我知道因為前陣子的政變，目前的土耳其總統想恢復死刑。但那不是他說了算，要看議會的決定，而在之前有幾十年的時間土耳其是廢除死刑的。
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-08-06 15:27:00原PO認為暴刑和鞭刑可以取代死刑的話 你贊成嗎
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-08-06 15:28:00比如判終生監禁 但相對的是每天打犯人十五分鐘 可以嗎
作者:
ROTFL (LMAO)
2017-08-06 15:28:00廢死不過是自以為進步的假掰歐盟搞出來的戲碼
GreatHong 回教國家彼此差異也很大，有的實施死刑有的廢除死刑。為什麼台灣要比爛的不比好的?
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-08-06 15:29:00原PO認為菲律賓為何想恢復 如果無法恢復，但卻給了警察和軍人有很大的權力可以決定生死，如果看到毒犯可以直接打死這樣是私法正義 像如樓上R大說的一樣
ROTFL 所以應該將當時大多數中國人與德國人都處死以伸張當時被殺害的黑五類和猶太人的正義是嗎?
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-08-06 15:32:00所以原PO所說的理論真的不適合於現代..覺得未來支持死刑的
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2017-08-06 15:33:00國家越來越多..連德國內無法解決治安問題..歐洲有些越來越
作者: yoyozero 2017-08-06 15:33:00
受害者的人權呢?加害者的人權還需要被保護?
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2017-08-06 15:34:00
我個人也覺得奇怪，硬要把其他國外的例子套在台灣？血統宗教語言生活習慣風俗都不同，是要怎麼一體適用
土耳其想恢復了,台灣甚至兩年就受不了了,這你怎不思考?
作者: zhalao (運動型肥宅) 2017-08-06 15:46:00
被說落後也沒差，我他媽覺得殺人就是要償命
jeanvanjohn 怎麼被打腫了，我問的問題這些支持死刑的鄉民沒有人肯回。
所以應該將當時大多數中國人與德國人都處死以伸張當時被殺害的黑五類和猶太人的正義是嗎?這個問題好好思考吧
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-08-06 15:49:00用先進和落後來區別，廢死的優越感十足
jeanvanjohn 你回我的文應該是你要先回答我的問題。
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-08-06 15:50:00你這是想證明廢死其實是落後思想吧