※ 引述《RS21EFi (Shark)》之銘言：
: 闖入東海別墅附近的一處學生宿舍，疑似原本意圖要搶劫，但卻剛好撞見一對年輕的學生
: 情侶，頓時起了色心。鄭男當下持刀挾持這對情侶，並拿膠帶將男學生綑綁住，然後疑似
: 在他面前性侵其女友，過程長達數小時。
: 後來男學生佯稱，自己的錢包放在地下室停車場的機車中，將鄭男引誘下樓，接著在下樓
: 的過程中，男學生趁機掙脫膠帶束縛，並持木棍與滅火器反擊，然而最後仍遭到鄭男持刀
如果用滅火器砸這垃圾一下 這垃圾卻掛掉
台灣法官會判這男生要賠他家人錢嗎?????
用甚麼你都念那麼多書 不知道滅火器那麼重會打死人嘛???
雖然你女友被強姦 但罪不至死阿
家屬很可憐哩
賠錢 賠錢
台灣法官會這樣判嘛

87%會

當然會阿 不是示範過好幾次了嗎

你可以試試看啊 首先你先找一個女友

會 然後再幫死者家屬算死者的偷竊效率決定賠償金額

把垃圾打死法官會說你才是罪大惡極 賠一千萬給家屬

絕對會

沒辦法 文組你能期待什麼

你會這樣想 你就是法官了！

防衛過當 非最小侵害手段 逾越必要性

0965-716-349打這通幫你賠錢

之前不是一個把小偷弄死的被罰60幾萬

絕對會 賠慘了

家屬惦惦中

看情況好嗎?如果他當下沒抵抗你執意打死一定判罪

87%要賠加害家屬 垃圾變黃金

滅火器會被告

台灣法匠專門保護垃圾

90%會，防衛過當，有殺人意圖，以蓄意殺人定罪

會，絕對不會讓大家失望

我覺得這個狀況應該宣稱說 我不知道敲下去會死誰知道敲下去是昏是死 我只知道這樣能保護我自己

法官才不會聽你狡賴滅火器砸人不會死

樓上不成立 吸毒跟8+9智識不足 大學生反倒認定有認識

按常理 不可能不知敲了可能死 除非主張敲下去時精神有障礙?

主觀上就是殺人或重傷害的故意

什麼都馬有可能死 我揍他一拳踹他一腳都可能死啊對方有武器 情急之下手邊就有滅火器能用

你要保護自己 審視周邊可用之物 選擇噴他粉不能敲他

靠 乾脆叫我站著給他桶就好了 保護自己性命也不行

那男的敲死他法官一定不給面子 被砍到重傷也只能噴粉

你已經進入87的思考領域了

法醬：善意性侵，惡意防衛，本座說了算

沒錯 法官會說噴灑粉末已足以阻止 你就不能敲他腦袋而且粉末還要注意 不能對著臉噴 不然也有讓眼睛重傷害的故意 大家千萬不要衝動 乖乖受死 就可以了

他拿刀拿槍闖入你家 打死他你就要被罪犯家屬求償 鬼島法律

鬼島就是這樣

鬼島法匠不1外

你就讓他幹、砍 砍、 幹累了他就不幹了阿

VV，噴粉給他吸入就算重傷害了

垃圾太垃圾 才會讓人有私刑的念頭法律太垃圾

真的 還要先發給他口罩才能噴 不然鹼性粉末吸入性灼傷肺你也有事 所以我是建議大家乖乖受死為原則 偷打110為例外

以當時男友的心態，把歹徒敲到噴腦漿是很正常的

100%會判賠

台灣法官：這個可教化 免死呦！

絕對會~~~法官會問你知道砸下去會死人嗎

會，你明天可以去法院上班了

人權律師緊來救狼噢

會，建議你可以考法官

他如果不可以教化 這裡就這不是台灣了 你要相信法官相信台灣司法 再大的罪 人都是可教化的

不知能否主張男友看了女友被性侵精神混亂 故欠缺期待可能性?

99.87%會現在嫌犯告傷害最搞不好都會判男大生有罪

老闆有兩次阻止的機會?

87%會

看誰出的錢多,判決就往哪邊倒

義憤殺人不是應該無罪或輕判嗎？？？？

貴國用義憤殺人能混過去的次數比樓下性經驗還少

義憤連現代老公被戴綠帽都不成立了你知道ㄇ

會，所以直接打死吧，殺人你就可以說精神錯亂了

義憤法管判斷1.不是真正配偶2.該犯罪不至使人激憤法官:摸久了他就不摸了 他沒交過女朋友 你義憤啥?