作者:
hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)
2017-08-02 21:11:25黑潮發電實測成功！平均功率獨步全球，讓非核家園不再是夢想
關鍵評論網 The News Lens
2016/09/02, 科技 <https://www.thenewslens.com/category/tech>
洋流黑潮發電將不再只是夢想！由中山大學副校長陳陽益所帶領的研究團隊，共同
發布「深海洋流發電機組」這項令人振奮的研究成果。只要從南到北設置3到4座
「深海洋流發電機組」，就能取代目前國內的3座核能電廠供電量，即每天約400萬
度的電力。
聯合新聞網報導 <http://udn.com/news/story/7314/1932269>，在科技部支持
下，研發團隊由中山大學副校長陳陽益、成大研究員許弘莒、國家實驗研究院副研
究員楊益、中山大學副教授薛憲文、慶富造船總裁陳慶男及萬機鋼鐵工業公司董事
長白俊彥等產學界人士組成。並在2009年先於嘉南大圳測試，設計出能抵擋強大洋
流的機台。之後為尋找適合的發電測試點，花了三年才確定在屏東架設，又因第一
代渦輪機無法抵擋強勁東北季風，逐步進行渦輪機的改良。
研究團隊去年（2015年）三月先在小琉球模擬，以工作船拖曳發電機組產生相對流
速，證實在每秒1.43公尺的流速下，平均發電量為32.57千瓦（kW）。七月在屏東
縣東南方海域離岸18海浬、水深900公尺處建置測試系統，成功完成發電測試。
中央通訊社報導 <http://www.cna.com.tw/news/aipl/201608310367-1.aspx>，研
究團隊歷經7年測試與改善，參考國內外相關技術，逐步發展出適合台灣環境的低
轉速洋流渦輪機，包括葉片耐海水鋼材、海洋生物污染防治和低轉速水下發電機等。
研究團隊的領導人陳陽益表示，洋流發電機組平均造價近億元，就發電成本計
算，1度價格3至5元，便宜又環保。未來將在屏東到宜蘭海岸沿線展開流速、海底
地質地形調查，畫設出適合架設發電系統的範圍，不過仍要考量漁民作業及電纜布
設等配套。
蘋果即時報導
<http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160831/939800
/>，陳陽益表示，目前團隊設定先擴充發電模組，希望在2020年完成200萬瓦的發
電量測試，2025年選定長40公里、寬30公里的海域打造一座年發電量12億瓦機組，
若進度順利，2030年擴充機組在東海岸完成20座，屆時就可提供全台用電量的7
成，實現能源自主目標。
台視新聞報導 <http://www.ttv.com.tw/news/view/10508310028900N/568>，此次
研究成果共有三項獨步全球：包括*世界第一座深海洋流能測試系統*、*發電機測
試平均功率*，以及*成功利用黑潮擷取能量*。目前各國嘗試洋流發電都僅止於設
計階段，日本也要等到2020年才進行實海域測試。利用黑潮發電，代表又挖掘新能
源，中山大學團隊已經將這項消息向行政院長林全報告，未來台灣非核家園的夢
想，又邁向了一大步。
備註：
感覺很厲害，終於不用用愛發電了嗎？
三、四座可以取代核能，看來核能用得很少；
不過要 20 座才能供應七成……。
作者:
BaDoYao (草泥羊)
2017-08-02 21:12:00讚讚，關三小冷氣 幹
作者:
ken890126 (éˆé‚奸商 路西法)
2017-08-02 21:12:00不會缺電惹
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-02 21:12:00豪棒棒 去年九月新聞 結果到現在還是一樣在關冷氣XDD
作者:
dio0204 (逐雨)
2017-08-02 21:13:00漁民：呸 比海底電纜還弱
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-02 21:13:00
還是要等呀 若進度順利 2030年...
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-08-02 21:13:002020一開機就成功好棒喔 這段期間通通關冷氣種田
作者:
staristic (ANSI lover)
2017-08-02 21:13:00樂見，可是2025年的電沒辦法送回2017年啊
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2017-08-02 21:13:00這麼威，那現在關三小冷氣
作者: heavensun 2017-08-02 21:14:00
魚會轉彎嗎?
作者:
bye2007 ( )
2017-08-02 21:14:00很潮
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2017-08-02 21:14:00這種跟論文自high沒什麼兩樣
作者:
lwrwang (lwr)
2017-08-02 21:14:00有慶富耶，風向有點亂……
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-02 21:14:00
很多東西都是先從實驗室有成果 再小規模做測試 一步一步
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2017-08-02 21:14:00臺灣應該發展洋流跟潮汐發電才能永續。永和仔吃不到核肥料，哭哭噢，嘻嘻
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-02 21:15:00
最後到有商業價值 然後再變成商用
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-08-02 21:15:00好 所以說機組呢?
作者:
freegreg (福利葛利哥)
2017-08-02 21:15:00期待
作者: poeoe 2017-08-02 21:15:00
很多東西都是在實驗室裡看起來很好 就一直待在實驗室裡了
作者:
nixon (為人民幣服務)
2017-08-02 21:15:00幾時有高潮發電
作者:
prmea (123)
2017-08-02 21:15:00小英: 以後全天開冷氣，隨你們吹 。
作者:
offish (offish)
2017-08-02 21:15:00先想辦法撐到2030比較實在
作者: Anvec (鄉民) 2017-08-02 21:16:00
沒有唱衰呀 就要一步一步來 很多case都是實驗室做出來
作者: Hina (hinet) 2017-08-02 21:17:00
甚麼叫做學術 這就是學術 .............
真的成功 也會把這個搞掉啦 有回扣利潤的風力 太陽能才
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-08-02 21:17:00這個比那個風車好用多了，還不會影響太多生態
作者:
prmea (123)
2017-08-02 21:18:00會不會影響日本捕魚阿 ， 這樣日本人會發飆
作者:
cul287 (希悠)
2017-08-02 21:18:00呼叫海豚將軍發電
作者:
Hsicen (漂浪的歌)
2017-08-02 21:18:00加油
作者:
tengyu (好天氣潛水去)
2017-08-02 21:19:00厲害 所以要一直開著船拖著是吧？
作者: smallpum (S胖) 2017-08-02 21:19:00
2016ZZZZ
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2017-08-02 21:19:00加油
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2017-08-02 21:20:00不要再講幹話了 中山解釋一下東西壞了怎麼修阿
作者: NREric5566 2017-08-02 21:20:00
沒有回扣收的話也是會被搞掉，幫QQ
作者: smallpum (S胖) 2017-08-02 21:21:00
說真的 搞黑潮會發生什麼事，潮汐與氣候掛勾很大
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2017-08-02 21:21:00你發包發得出去嗎 XD?
作者:
alpha008 (Evolution)
2017-08-02 21:21:00海水銹蝕應該是個大瓶頸
作者:
pttstock (happy man)
2017-08-02 21:21:00有沒有高潮發電?
作者: ianreliant (影) 2017-08-02 21:22:00
慶富?
作者: winglight 2017-08-02 21:22:00
2030年…
作者:
zzxcasd (嚇嚇有名)
2017-08-02 21:22:00叫中山出來解釋維修面的問題啦資料美化講幹話誰都會
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2017-08-02 21:22:00潮吹發電還比較有機會勒
作者:
jksen (Sen)
2017-08-02 21:22:00三到四座每天約400萬度? 核四一座一天就6000萬度了...
作者:
jksen (Sen)
2017-08-02 21:23:00而且這個說很多年了，能到實用階段不曉得要等多少年...
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2017-08-02 21:23:00
文組救星4ni
作者: nowitzki0207 2017-08-02 21:23:00
得天獨厚
作者:
krara (巧克力酥片)
2017-08-02 21:24:00不是唱衰，只是這東西要能夠穩定地商轉要等到什麼時候？
作者:
signm (sin)
2017-08-02 21:24:00我很久以前就回過這篇了，基本上破壞環境就算了，轉換率根本搞笑
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2017-08-02 21:24:00
要破壞生態囉
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-08-02 21:25:00這才是穩定的綠電...............
作者:
pc031564 (pc031564)
2017-08-02 21:25:00大家可以開冷氣啦！(鎚
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-08-02 21:26:00另外這個是萬機老董有參與的
作者:
ggoi (以果溯因)
2017-08-02 21:26:00破壞洋流結構會怎樣 被聯合國成員孤立嗎 早就死皮了吧
作者:
signm (sin)
2017-08-02 21:26:00黑潮是魚群的高速公路，你擋人家的路發電不就好棒棒
作者: larrysu 2017-08-02 21:27:00
環團又要哭了
作者:
ila9970 (ILa)
2017-08-02 21:27:00怕日本人會雞雞歪歪
作者:
aqlec (小鳥)
2017-08-02 21:28:00會被漁民撈走嗎？
作者: eterbless (守護之翼) 2017-08-02 21:28:00
這個生態影響比核電大...
作者: poeoe 2017-08-02 21:28:00
環境破壞就算了 重點是成本不知道會高到什麼地步
作者: eDrifter 2017-08-02 21:28:00
騷年 加油吧 希望很快看看到商轉 在台灣還沒被缺電搞死
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-08-02 21:28:00白董可不是像某些人只會嘴要綠電，他花了好幾億
作者: eDrifter 2017-08-02 21:29:00
之前
作者:
deony (Hino)
2017-08-02 21:29:00不怕以後沒魚可抓嗎
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-08-02 21:29:00我都笑了，這麼小片擋路...............
作者: heureuxseed 2017-08-02 21:30:00
地球能量是固定的 你A走難保不會對氣候產生影響
作者:
angre (藍天白雲任我飛)
2017-08-02 21:30:00好棒棒，然後下海半年後就整組掛掉。
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-08-02 21:30:00馬的。 智障群.........
作者: poeoe 2017-08-02 21:30:00
實驗才32.57kw 真的要商轉 等個50年吧
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-02 21:30:00用這個還不如用核電 然後把核廢料倒海裡 轉換率還比較高
作者:
loxlox (Feon)
2017-08-02 21:31:00破壞環境程度說不定也差不多
作者:
tcpic (麻雀)
2017-08-02 21:31:00終極環保是人類滅亡好嗎
作者: eDrifter 2017-08-02 21:31:00
還有 希望能扛住臺風 免的颱風一來 又要限電
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-08-02 21:31:00地球能量固定.....................
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-08-02 21:31:003座核電廠每天400萬度，說謊不打草稿
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2017-08-02 21:32:00看推文我頭好痛 台灣需要更多的科普
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2017-08-02 21:32:00不是智障就是自大不然就是無知...............
不管啦 這一定是文組想出來的沒用東西 我們理組唯一
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2017-08-02 21:32:00可以外銷美國 英國 日本 讚讚讚!!!
作者: poeoe 2017-08-02 21:32:00
台灣的理工教育不能等啊...
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-08-02 21:33:00相信我 電纜會被漁民照三餐拖壞
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2017-08-02 21:33:00慶富建議上色
作者:
st505 (爽)
2017-08-02 21:33:00不就是再研究新的發電方式嗎？這樣也酸？
作者: poeoe 2017-08-02 21:35:00
研究沒人酸 重點是錯誤誤導好嗎
作者: exmaxgogo (ㄏ) 2017-08-02 21:35:00
慶富!
作者:
Tapqou (三三三)
2017-08-02 21:36:00不知道會卡死幾萬隻魚
作者:
Bokolo (舶客樓)
2017-08-02 21:36:00既然是研究就不要說謊呀，說核電123廠才400萬度
作者: anoreader 2017-08-02 21:36:00
商轉再高潮吧...理論發電大師隨便抓的一堆
作者: poeoe 2017-08-02 21:36:00
才32.57kw 實驗成功 就宣稱能取代核電
作者:
gotozzz (z)
2017-08-02 21:37:00推
作者:
kxlcool (楓之雪)
2017-08-02 21:37:00是很好啦 找新的發電 但2020年200萬度 去年才32.75千瓦..
作者:
fgdgd (可以喔~~~~~)
2017-08-02 21:38:00兩岸開戰的話 這個肯定成為中國潛水艇的攻擊目標
作者:
kxlcool (楓之雪)
2017-08-02 21:38:00現在是2017 在兩到三年 要200萬 這...
作者: eDrifter 2017-08-02 21:38:00
不這樣說 不能多申請一些研究經費吧 我猜
作者: exmaxgogo (ㄏ) 2017-08-02 21:40:00
前瞻有投資嗎？
作者:
zxcvbbb ( )
2017-08-02 21:41:00唬爛
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2017-08-02 21:41:00這個我就支持了 台灣特殊環境可以利用的能量
作者:
no1361 (SDI)
2017-08-02 21:42:00研發就推
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2017-08-02 21:42:00沒成果要經費募資的廢物文章
作者:
zzzzoo (自由之風)
2017-08-02 21:43:00棒棒!!!快點安裝，我冷氣先16度開好開滿等著黑潮發電
作者:
signm (sin)
2017-08-02 21:43:00原來放5.6尺就可以相當於核電廠那還不快蓋
慶富就是獵雷艦空殼公司騙子啊 你可以搜那個超屌超猛設計圖 當別人不懂工程學材料學的小學小畫家畫出來的
人家至少有研究，搞不好從中還獲得資訊，就像3m一樣
作者: z80520xx (砍) 2017-08-02 21:49:00
感覺一點都不環保
本來要發明A，但後來變成B功能案例也不少，有研發就推
作者: poeoe 2017-08-02 21:50:00
研究很多啦 每年國科會都那麼多計畫
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是甚麼SHE)
2017-08-02 21:51:00跟dpp執政一樣都是笑話