Re: [問卦] 如果倒的是核電廠的電塔,北台灣不就超危險?

作者: horseface (馬臉)   2017-08-02 01:22:53
※ 引述《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄))》之銘言:
: 其實這次颱風北台灣小停電的時候,
: 核二廠就已經被迫先降載運轉了,
: https://goo.gl/nSW98t
: 原因無他,
: 就是怕核電廠在颱風天,
: 萬一突然遭遇電網嚴重受創,
: 比如這次的關鍵電塔倒塌,
: 那高度運轉中的核電廠,
: 會有一發不可收拾的危險。
不知道是不是小弟錯讀還是你真的邏輯有問題
假設使用者是電器
電塔是輸出電用的電線
電廠是電源供應的插頭
把電線剪斷插頭又不會爆炸,頂多電壓因為需求降低往上飄
可是發電廠本來就有穩壓機制,大不了就浪費掉
怎會有: 一發不可收拾的危險???
這年頭理組水準變這樣????
台灣的問題是電不夠用
電不夠用不代表一定要用核能
只是要蓋電廠
但你現在他媽的那怕忽略環評,電廠還是蓋不完
那不用已經蓋好的是要怎樣???
更別提把在運轉的關掉,然後完全不夠用才在那邊: 哎呀沒想到,大家共體時艱
自己智障還想把大家當智障
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2017-08-02 01:25:00
電廠是電源供應的插頭 XDDDDDD
作者: DontGoCMI (大家都愛李俊畿)   2017-08-02 01:26:00
看到電壓往上飄就可以噓了 CD
作者: superww (紫色瓶子)   2017-08-02 01:27:00
新北超大豪雨電塔倒下 核一2號機跳機。最近已經示範過了
作者: bowenhp1234 (coco85)   2017-08-02 01:27:00
電壓升高 ?
作者: necrophagist (Hogong-Yeah)   2017-08-02 01:28:00
....
作者: q14721472 (精選魚油)   2017-08-02 01:33:00
空載會瞬間電壓變高 差異保護跳脫吧
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-02 01:37:00
大不了就浪費掉?全部變熱能嗎?
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2017-08-02 01:45:00
台灣不缺發電廠,缺的是儲電廠離峰時段基載多出來的電想辦法挪到尖峰時段用,缺電問題就解決了特斯拉公司就正在澳洲蓋大型儲電廠解決尖峰用電問題
作者: ciswww (Farewell)   2017-08-02 01:51:00
但如果蓋發電廠比較便宜呢?
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2017-08-02 01:58:00
看是用什麼方式經營啊GOGORO就是想要扮演這個角色的公司推電動機車可以說是副業,他們最想要的是賺幫台電儲電的差價
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-08-02 02:08:00
跳機就是安全機制阿 …
作者: koreawargod (高麗戰神金正恩)   2017-08-02 02:27:00
學店理組啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com