作者:
sonjack (好冷)
2017-08-01 17:13:14※ 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言：
: 鬼島政策實在無愧鬼島之名
: 為什麼過去可以單薪家庭一個人在家顧小孩，現在都要雙薪？是因為現代人熱
: 愛工作嗎？還是因為薪水低到要雙薪才能支持？
你答對了，政府早就做過研究了
每次看到少子化就牽扯低薪高房價
拜託拿點數據或研究來支持你的說法可以嗎??
明明是大家愈來愈有錢，所以才不生，全世界的研究結論就是如此
國外就很多研究，高學歷高薪資，社經地位高的人本來就熱愛工作
不然奇摩執行長幹嘛連產假都不請，生完小孩就趕去上班??
她缺錢嗎???
林志玲，蔡10缺錢嗎?? 他們幹嘛不生?
我老婆在財政部，算是簡任官女生最多的單位
你去看一下那些簡任官，生育率有多低，一堆人根本都沒生小孩
政府統計資料也都顯示，高學歷，高薪資偏向不生小孩
因為工作比較可以帶來成就感，生小孩帶小孩不能享受工作的成就感
生小孩的主力是低學歷低薪資，原住民還有外來新移民
低階層工作因為無聊薪水又低，所以這些人會寧願去生小孩帶小孩
但你叫台積電主任工程師或部經理去帶小孩?????
他(她)們會跟你說他(她)寧願上班比較有成就感
105年 生育率
國小畢業 1.72
國中畢業 1.38
大學畢業 1.21
碩士畢業 1.15
博士比業 0.98
# Birth rate in the United States, by household income
年收入20萬美金以上，生育率只有1萬美金以下的6成
連美國年收入20萬美金以上的都不生了，反而1萬美金的生一大堆
當然又有人會扯新竹，新竹生育率主力是原住民還有那些低學歷的技術員好嗎??
一堆工程師連破處都還沒破處，是要生甚麼小孩??
政府都跟你說了，學歷愈低，薪資愈低，生育率才會高
所以囉，真相是，其實政府根本不在意少子化問題
你看他編托育的預算就知道了，還不到老人福利的20分之一
你跟我說政府重視少子化??
再過20年無人車上路，我們也不需要幾十萬的司機阿
服務業自動結帳自動點餐都要上路了，需要那麼多22K嗎??
事實上少子化也不是國安危機
因為自動化後，以後會有一堆人失業，人少一點社會問題反而比較少
https://buzzorange.com/techorange/2017/07/25/kpi-reduce-human-resources/
少子化是假議題，政府其實不在意
作者:
ciswww (Farewell)
2017-08-01 17:15:00人口減少 稅收就減少，政府必須在意
作者:
hh800315 (lonetime)
2017-08-01 17:15:00樓下請跟我交往生小孩！
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2017-08-01 17:15:00
事實給推
作者:
stuj9019 (MLGPRO)
2017-08-01 17:15:00蓋
作者:
kuromai (暮)
2017-08-01 17:17:00說得沒錯，推
台灣高收入的人佔幾趴 月薪3萬的人佔幾趴 誰敢生誰不敢生
作者: letmesee3085 (煒哥) 2017-08-01 17:22:00
竹科工程師300萬起跳，請問可以幫我介紹嗎，我180萬就好
作者:
yyff 2017-08-01 17:23:00你說的是M型化的有錢端，但中產呢，你覺得中產也不想生?
事實就是台灣現在只有兩種人敢生小孩 有錢人 跟窮人
作者:
easychen (easy life)
2017-08-01 17:25:00美國、台灣都在替富人減稅，你是哪之眼睛看到富人稅的?
作者: Shurins (Stas) 2017-08-01 17:27:00
年薪150萬，6點下班就容易了。
沒錯啊 社會較底層的人生育率較高 但是這沒有改變一般人不敢生的事實啊
鬼月還沒到就開始鬼話連篇 舉得兩個例子都沒結婚是要生個屁 勝文生了幾個 郭董兩任老婆孩子加一加有幾個 底下還一堆推文附和 是有沒有用大腦在思考
作者:
hh800315 (lonetime)
2017-08-01 17:34:00看到你還那麼認真回 你是不是忘記考量統計學的基數了？
作者:
storier (....)
2017-08-01 17:34:00國小也才1.7
作者:
naker (NAKER)
2017-08-01 17:35:00鬼話連篇也就騙騙小孩而已
在母體內比較學歷跟收入，可以得到這結論沒錯但是有人要探討一下，母體生育率縮小嗎？這完全是兩件事啊…一個是討論母體內各組別差異，一個是討論母體差異
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-08-01 17:53:00不信統計只說自己想說的話一堆