Re: [問卦] 高雄這次沒淹水、是不是代表滯洪池有
作者: lapetos (latt) 2017-07-31 15:02:57
※ 引述《sql86 (186)》之銘言：
: 如題
: 高雄這次根本沒淹水
: 只有少數路段積水溪水暴漲
: 而隔壁台南整個淹好淹滿
: 是不是代表滯洪池根本神
: 有沒有八卦？
八卦是高雄市只下了兩百
但台南市區下了三百
不過氣象局給的資料數據是反過來的
![]()
這個才是高雄市沒淹但台南市淹水的原因
https://goo.gl/z1VLcG
雨量排行有寫台南市的北區就下了三百
高雄市的舊市區則沒進入排行榜內
不過滯洪池的確是有用的
像以前會淹水的低窪地方
這次幾乎都沒淹到水
所以其他縣市也可以做一下
: 如題
: 高雄這次根本沒淹水
: 只有少數路段積水溪水暴漲
: 而隔壁台南整個淹好淹滿
: 是不是代表滯洪池根本神
: 有沒有八卦？
八卦是高雄市只下了兩百
但台南市區下了三百
不過氣象局給的資料數據是反過來的
這個才是高雄市沒淹但台南市淹水的原因
https://goo.gl/z1VLcG
雨量排行有寫台南市的北區就下了三百
高雄市的舊市區則沒進入排行榜內
不過滯洪池的確是有用的
像以前會淹水的低窪地方
這次幾乎都沒淹到水
所以其他縣市也可以做一下
作者: fujioqq (土地公爺爺救我) 2017-07-31 15:03:00
果然有捷運還是有用
作者: deii (仙女什麼是愛的場景?) 2017-07-31 15:03:00
總統府遷楓港
作者: grayoasis (grayoasis) 2017-07-31 15:04:00
下去領
作者: shadeel (123) 2017-07-31 15:08:00
9.2崩潰 QQ
作者: shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚) 2017-07-31 15:10:00
知道什麼叫預測嗎?
作者: trywish (一一二) 2017-07-31 15:11:00
台南從183mm~396mm都有，所以那張圖非常準。頂多高雄不準不過基本上超過350就達標了，所以不放假是自己賭的。
作者: ppopp (第一次) 2017-07-31 15:13:00
所以以後台南要把治水不力的參數算進去200-400就淹水了
作者: shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚) 2017-07-31 15:19:00
預測就是昨天你說的話，晚上就被高雄打臉
繼續閱讀