※ 引述《caserchen (cc)》之銘言：
: 綠委欲修勞基法! 勞團跳腳.工總贊同 台視新聞
: http://m.ttv.com.tw/news/view/default.asp?i=10607270014300I&from=568
: 加班計算.淡旺季工時 綠委:彈性調整 綠委下會期提案修法 遭疑為府院解套
: 勞基法修法上路之後，勞資雙方都有批評，再修法的風聲也從沒間斷。雖然行政院不斷強
: 調不會再修，但卻有消息指出，民進黨立委將在立院下個會期，以個人名義提案修改《勞
: 基法》，包括加班計算，淡旺季彈性，還有年假部分，都希望彈性調整。消息一出，勞團
: 氣得跳腳。在野黨也砲轟，行政院想自打扁，就要提出修正版，不接受這種靠自家人偷偷
: 解套的方式。
: 一例一休上路後面臨困境勞資雙方各有意見部分縣市表態不配合勞檢現在民進黨團書記長
: 李俊俋透露將在下會期提案修法讓勞團再度跳腳,勞方不滿 資方肯定勞基法再修目前由民
: 進黨20名立委聯合提案
: 修法方向包括目前加班1小時給4小時工資變成以實際工時計算工資另外產業淡旺季也從每
: 月加班46小時變成3個月內加班時數可以彈性調動但每月要在54小時以下另外現行年假沒
: 休完就換工資變成讓員工選擇領錢或休假
: 勞基法修法上路後雖然爭議不斷但總統府與行政院多次信誓旦旦強調不會修法但現在卻打
: 算由綠委提案難免讓外界質疑是否藉自家人偷偷解套 。
這就是勞團蠢的地方
交代不清楚
當初設立一例一休 勞團反 工總反
現在要修改一例一休 勞團反 工總贊同
簡單來說
政府有必要聽勞團意見嗎?
反正你怎麼做都反
而工總態度一直是反對一例一休
所以現在若能將之變成彈性 會支持
那勞團呢?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-29 00:16:00我覺得你問題比較大 因為兩個都對勞工不利
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky) 2017-07-29 00:16:00
屁工總當時明明就支持一例一休
嘿，第一次強奸你你反對，第二次換個方法強姦你你反對就不對
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-07-29 00:18:00工總當時跟小英一起大喊1例1休一定要過
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky) 2017-07-29 00:18:00
工商界大老：盼速通過一例一休、取消7天國假2016-11-05
作者:
ciswww (Farewell)
2017-07-29 00:18:00勞團要的是兩例，當然反這個一例+一休
作者: snider (snider) 2017-07-29 00:18:00
最好是選票都是工總給
作者:
apato7 (season)
2017-07-29 00:19:00當初政府採一例一休不採二例還砍七天假 所以勞團反，如今
作者:
siemen (十萬伏特)
2017-07-29 00:19:00老團是心頭肉呢！沒有腦子的肉
作者:
hosen (didi)
2017-07-29 00:20:00勞團要的，慣老闆給不起，硬要滿足它，那就大家一起倒霉
作者:
apato7 (season)
2017-07-29 00:20:00綠委提的修法又更進一步靠向資方 不是恢復七天假或改二例勞團當然反 如果今天綠委提的修法方向是偏勞方的 怎會反
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2017-07-29 00:21:00勞團在這議題上只會讓人覺得貪得無饜 尤其那七天莫名假
你要修法把7天假還回來當然贊成啊 但今天是愈修愈傷勞工耶
作者:
vow70 (許願)
2017-07-29 00:22:00請問當初創休息日這個定義是要幹嘛的？說要以價制量，降低工時，結果又要修成以實際工時計算工資，那休息日只剩個空殼。
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky) 2017-07-29 00:26:00
工總有反嗎？ 工總明明支持一例一休
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2017-07-29 00:27:00就擺明要討好金主、財團了，關勞團鳥事，就算不是怎麼做
作者:
vow70 (許願)
2017-07-29 00:28:00一例一休後 主計總處：加班費平均年增134元
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky) 2017-07-29 00:28:00
你是工總工讀生嗎？
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2017-07-29 00:28:00都反，兩個爛黨還是會去舔資方的LP
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-07-29 00:28:00當然不利啊 因為你特意忽略砍七天假 文不是這樣發的好嗎
作者:
vow70 (許願)
2017-07-29 00:29:00七天國假換年增134元的加班費，好處在哪？
作者:
siemen (十萬伏特)
2017-07-29 00:29:00好處在工總那邊阿
作者: Bolkonsky (Andrei Bolkonsky) 2017-07-29 00:33:00
最討厭這種造謠、睜眼說瞎話的護航
偷帶啥風向阿，一例一休工總自己當初要的怎麼變當初反啊?
作者: chandler0831 (bing a ling) 2017-07-29 01:52:00
兩次修法都被反，不是檢討哪裡有問題而是直接不聽勞工意見？