把最近的判決整理一下
1. 孫子殺阿嬤 -> 無期徒刑
2. 小黃下藥性侵韓乘客 -> 11年
3. 司機逼車輾斃騎士 還拖走遺體企圖滅證 -> 1年半
我看了很久還是看不懂法官判決標準在哪耶?
1.就不用說了 台灣根本沒有真正的無期徒刑 無期=有期
2.只能說判得好 但還可以再多一些
3.就真的無法理解了
請問台灣法官判決標準在哪?? 有卦嗎
作者:
theeht (ＤＥＮ.)
2017-07-28 13:24:00I AM THE LAW
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2017-07-28 13:24:00看長相
作者:
nojydia (cheerup)
2017-07-28 13:25:00怎不貼判決書大家才好討論啊
作者: matlab1106 (牛) 2017-07-28 13:25:00
法官很多子女都送出國的 錢怎來？
作者:
yuugen2 (馬英丸)
2017-07-28 13:26:00你現在才發現, 留在國外的原因之一是怕被人打吧
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2017-07-28 13:30:00不認識字嗎？刑法去翻一下不就知道了
作者: ted4158 (小羊) 2017-07-28 13:39:00
看用那條判的上面就有刑度了啊 以為每條最高都10年以上
過失致死必定兩年以下，一樣是有人死，你可能有得拼命了
而且兇手滅證本來就無期待可能性，根本無罪，你加這一段沒啥意義，頂多是量刑可以考量的事由
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2017-07-28 13:44:00司機沒拖走屍體的話搞不好連關都不用，這也不理解的話就是智商問題了
作者: a8521abcd (Cage) 2017-07-28 13:46:00
法條就寫在那裡，真要不滿也是對立法吧
作者: GGononder (肥宅提督) 2017-07-28 13:50:00
是法條的錯吧