其實扣掉那些關係到台灣與中國政治的部分、
以及這是奠基在中國控制媒體的前提下才能箝制出來的法律，
我覺得裡頭有些「慎用詞」還蠻有意思的。
1、對有身體傷疾的人士不使用「殘廢人」「獨眼龍」「瞎子」「聾子」「傻子」「呆子
」「弱智」等蔑稱，而應使用「殘疾人」「盲人」「聾人」「智力障礙者」或「智障者」
等詞彙。
2、報導各種事實特別是產品、商品時不使用「最佳」「最好」「最著名」「最先進」等
具有極端評價色彩的詞彙。
3、醫藥產品報導中不得含有「療效最佳」「根治」「安全預防」「安全無副作用」「治
癒率」等詞彙，藥品報導中不得含有「藥到病除」「無效退款」「保險公司保險」「最新
技術」 「最高技術」 「最先進制法」「藥之王」「國家級新藥」等詞彙。
這兩句嚴格說來也符合台灣法律吧...不實廣告...（尤其藥品部分有特別規範的）
我覺得台灣會錯亂很大一部分就是課本教一套，新聞呈現出來的社會又是一套
有些孩子會陷入混亂狀態也是無可奈何的事
25、禁用口頭語言或專業用語中含有民族名稱的污辱性說法，不得使用「蒙古大夫」來指
代「庸醫」。不得使用「蒙古人」來指代「先天愚型」等。
94、在報導社會犯罪和武裝衝突時，一般不要刻意突出犯罪嫌疑人和衝突參與者的膚色、
種族和性別特徵。比如，在報導中應回避「黑人歹徒」的提法，可直接使用「歹徒」。
雖然很多人會拿來開地獄列車，但講真的對被歧視者實在很沒品
要就一視同仁，不要只針對特定的弱勢族群窮追猛打，不過是彰顯霸權而已
12、對刑事案件當事人，在法院宣判有罪之前，不使用「罪犯」，而應使用「犯罪嫌疑人
」。
13、在民事和行政案件中，原告和被告法律地位是平等的，原告可以起訴，被告也可以反
訴。不要使用原告「將某某推上被告席」這樣帶有主觀色彩的句子。
18、在案件報導中指稱「小偷」「強姦犯」等時，不要使用其社會身份或者籍貫作標籤式
前綴。如：一個曾經是工人的小偷，不要寫成「工人小偷」；一名教授作了案，不要寫成
「教授罪犯」；不要使用「河南小偷」「安徽農民歹徒」一類的寫法。
我很好奇中國人看到台灣媒體辦案的時候都是什麼感覺。
「你們的記者媒體都能直接代替法院跟警察辦案？」
「不，他們是製造業。」
......真不想這樣介紹自己國家的媒體啊。
話說為什麼中國政府對穆斯林這麼照顧？

一樓陽萎甲甲

但是卻可以說自己國家強大

我也覺得有些對媒體的規範是好的

智障者

中國媒體也一堆小說家

第一點蠻有趣的，「智障者」難道在他們那邊不是蔑稱?

台灣媒體的確需要被規範

智障是智能障礙，本身應該不是蔑稱台媒連不預設立場都做不到，怎麼聳動怎麼報，只有點閱率最重要

啊，因為有時候本身是蔑稱的詞，也可能成為蔑稱，所以才問。 上面漏字，本身不是蔑稱的詞

對穆斯林照顧是因為民族團結大如天，2007年豬年春晚，整場主持沒提豬字

對少數民族優待好像也造成漢人不滿，長期來說也無益團結

說真的有些規範蠻好的 但因為言論自由 只能希望記者自己進步了