作者:
go190214 (天空之島拉普達)
2017-07-20 11:19:321.媒體來源:
※ 聯合報
2.完整新聞標題:
※ 前瞻強行通過 學者：多數暴力「舊政治復辟」
3.完整新聞內文:
前瞻計畫第一期特別預算案，未在立法院「實質審查」，便送出委員會。學者表示，太陽
花學運爆發，正是反對國會多數暴力、程序不正義，現在民進黨全面執政，又讓類似憾事
重演，國會改革沒有起色，蔡政府更背叛當初學運支持者與全民期待，令人遺憾。
中華大學行政管理系副教授曾建元表示，前瞻計畫匆忙推出，是蔡政府「突擊性的決策」
，特別預算通常是權宜措施，非到不得已不應推出，陳水扁、馬英九，乃至蔡英文，卻將
特別預算常態化，積非成是，應該檢討。
曾建元說，行政部門推出前瞻條例與特別預算案爭議性大，未經公開審議、與民間對話程
序，「國會理應拒審、全案退回」，但立院沒做到。即使預算案已送入立院，也應交由各
委員會，詳細審查，不應「限期」在臨時會審議完畢。
他指出，民進黨能全面執政，很大程度仰賴太陽花學運，當初學運反對的，正是國民黨仗
國會多數，違反程序正義，強行通過服貿協議；民進黨選前標榜，要打造新國會，進行國
會改革，但前瞻條例與預算的審查，完全是「舊政治復辟」，重演國會多數暴力。
中山大學政治研究所教授廖達琪表示，對前瞻計畫預算，社會質疑聲浪大，包括舉債金額
龐大是否會債留子孫，各項建設的必要性，是否演變成蚊子館等，很多面向值得公民參與
及立院實質審查，但前瞻一進入國會，卻演變成一齣鬧劇。
廖達琪說，國民黨論述不足，又屈居少數，只能用民進黨過去的手法癱瘓議事；民進黨則
重蹈「半分忠」覆轍，用多數讓預算案強勢過關，這樣的作為，對於國會改革、議事透明
，是很大的諷刺，最終損失的也是全民利益。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/o6Ztki
5.備註:
作者:
kutkin ( )
2017-07-20 11:20:00藍藍學者又出來砲了誰都可以講 廖達琪....廠廠
作者: kathypig 2017-07-20 11:20:00
覺青：民進黨推的法案就是對的，為何要反？
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-07-20 11:20:00最會溝通的政府你敢有意見？
作者:
hogu134 (可愛的表情^^)
2017-07-20 11:21:00以前KMT這樣玩怎麼不見你出來講多數暴力XDDD
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-07-20 11:21:00都落後週邊國家了還不到不得已
作者:
sql86 (186)
2017-07-20 11:21:009.2崩潰
作者:
hihimen (aa)
2017-07-20 11:21:00中立? 錢沾的屎好香，快吞下去
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-07-20 11:22:00難道錢留給止兀這種嗎？
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-07-20 11:23:00多數政治又怎麼了～做不好一樣下次會反彈
藍色故意鬧既能買到面子又能跟綠色拿錢，綠色法案過又能
作者:
warlord (瑪麗亞的添屎)
2017-07-20 11:25:00吱吱：只有我可以獨裁 其他人都不行
作者: op511 (我已經等太久了) 2017-07-20 11:26:00
垃圾錢沾
作者: stvn2567 2017-07-20 11:29:00
立法院應該兩年重選一次 限制連選連任一次
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-07-20 11:30:00
沾錢法案
作者:
MrXD (Mr.XD)
2017-07-20 11:30:00還以為是哪裡的學者 鳥學店
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-07-20 11:30:00大家回憶一下當初強行通過一例一休和砍七天假的嘴臉吧
作者: sfh20230 (pig3) 2017-07-20 11:31:00
反彈啥?藍綠都一樣債留子孫 換誰有差嗎 民主 煮民八
作者:
ANCEE (安西)
2017-07-20 11:36:00藍的故意演戲阿 綠的配合 多數暴力？
kmt政客不針對內容質詢 只會無腦作秀 影響其他委員問政權益
債英文:勞工血稅超好花~政府冷氣超強^^!債英文:勞工血稅超好花~政府冷氣超強^^!